2025年八九月，《繁花》这部剧再次引起广泛关注，但这次的焦点并非续集或新剧情，而是编剧古二公开发文，声称自己才是该剧的核心创作者。他指责剧组将他的大部分成果归功于编剧秦雯独占，还曝光了王家卫与秦雯谈论剧中演员陈道明、靳东的录音，这一举动迅速引发了热议，并成功冲上热搜。
回想起《繁花》初播时，它曾备受瞩目。2023年12月27日，剧集上线，凭借其精致的时代感与王家卫的独特风格，吸引了大量粉丝。到了2024年，《繁花》更是斩获了白玉兰奖的五项大奖，包括最佳中国电视剧和最佳改编编剧（由秦雯获得）。谁能想到，剧集开播将近两年后，竟然会爆出这样的署名争议。
其实，早在2023年，古二就曾在自己的公众号“古二新语”中提到过这件事，声称自己是《繁花》中的人物和主线的主要创作者，但当时剧集正火，没有人理会他。直到2025年，他再次站出来，提出“被剧组剥削”的说法，并发布了相关录音，这才引起了舆论的强烈反应。
此后，《繁花》剧组两度发布声明，坚称古二仅负责前期的资料收集工作，并且他在剧中的“前期责任编辑”署名已经符合其实际工作内容，同时表示古二曝光的录音经过了剪辑和加工。秦雯也迅速反击，称古二的言论构成诽谤，决定通过法律途径维护自己的名誉。
在这场争议中，9月23日，古二的公众号被封禁，所有文章都无法查看。尽管平台表示封号是根据《网络信息内容生态治理规定》执行，但到底是依据哪一条，为什么不只是删除有争议的内容，而是整个账号被封，令人疑惑。许多人开始猜测，是否封号背后还有其他原因，尤其是古二的账号并不全是争议内容。
这起事件迅速将舆论分为两派。剧方支持者，如《繁花》的视觉总监鲍德熹和导演王晶，纷纷力挺剧组，王晶还表示：“攻击巨人是吸引注意力的最佳方法”，暗指古二借此博取关注。然而，另一方面，许多中小编剧则站出来声援古二，表示自己也曾遭遇过“无署名、无报酬”的境遇，并且不得不“打落牙齿和血吞”，因为这在影视圈几乎是常态。
这些声音反映了很多职场人的无奈，尤其是在影视行业，资源和话语权稀缺的小编剧，往往没有能力与资本方谈判。在与制作方合作时，能拿到项目就已经很幸运了，根本不敢要求把“谁做了什么”写进合同。即使后来出现问题，也往往没有证据支持自己的立场。
直到现在，争议依旧没有结论。有人支持古二，认为他若不是有真凭实据，怎么会一再坚持；而也有不少人支持剧组，认为如此大规模的制作，署名问题应该不会随便出错。然而，剧组所承诺的“公开三年前期筹备内容”至今未见公布。
在这场风波中，《南方人物周刊》采访了三位知识产权和影视合同领域的律师，才逐渐揭开了真相。原来，秦雯选择通过名誉权诉讼，实际上是走了一条“省事”的路径。一位名叫杨燕的律师指出，名誉权诉讼相对容易举证，秦雯只需证明古二的言论对她的社会评价造成了负面影响；但如果涉及署名权纠纷，就需要证明“谁写了什么”，而在影视创作中，剧本的创作往往是多人共同修改和参与的，确切的归属很难厘清。
另一位律师汐溟补充道，秦雯和制片方之间有委托创作合同，只要制片方未明确表示秦雯未完成创作工作，法律上就会认定秦雯为正式的署名者。因此，秦雯直接诉讼名誉权更为快捷且高效，且能更快遏制舆论，防止他人借机支持古二。
然而，古二如果起诉署名权，他将面临更加复杂的挑战。一位律师提到，古二需要证明自己的创作具有独创性，并且这些创作在最终剧本中得到了体现。但在影视创作中，很多小编剧根本不会保存初稿或会议记录，即便保存了，电子文件的时间戳也很容易被修改，可信度不足。此外，剧组掌握着最终成片的版本记录，古二已经离开剧组，无法获得这些关键证据。
这种“证据不对称”的情况让古二的胜算变得渺茫。剧组掌握着核心证据，而古二只能依赖自己零散的录音和记忆，如何能与剧组抗衡？即使他最终打赢官司，错过的项目和受损的职业声誉也无法恢复。
律师们普遍建议，古二可以通过秦雯的名誉权诉讼，在证据交换阶段争取剧组的创作记录，再补充一些自己的底稿，接下来可以选择继续起诉或通过行业协会调解，毕竟这样更为稳妥。
《繁花》这起编剧署名争议，虽然看似是两位创作者之间的冲突，但从本质上看，却暴露了整个影视行业中的深层问题。中小编剧的维权困境早已存在多年。许多编剧在未签合同的情况下就开始工作，或者签下了“霸王条款”，一旦出现问题，他们只能默默承受。此外，即使胜诉，赔偿金额也很少，且编剧往往会被资方列入“黑名单”，此后再也没有机会合作。
要解决这些问题，仅靠个体的维权是不够的。律师们建议，法律需要更细化的规定，例如明确界定“什么样的贡献可以署名”，并且建立创作贡献登记制度，让剧组在项目备案时就清楚列出每位创作者的具体贡献。行业协会也应当发挥作用，制定统一的署名标准，避免资方随意做出决定。像美国编剧工会那样，明确贡献比例，能够在争议中进行仲裁，这样才有助于保护编剧的权益。
《繁花》的编剧之争，虽然尚未有定论，但它却像一面镜子，揭示了编剧权益方面的诸多漏洞。希望这场风波能推动行业变革，让更多认真创作的编剧不再寒心。毕竟，一部成功的剧集，除了导演和演员的努力，背后更离不开编剧的才华与付出。如果连编剧的基本权益都无法保障，又怎能期待未来能有更多优秀的故事诞生呢？
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)