最近，2024年的影视剧市场出现了一个有趣的现象——越来越多的中年演员开始扮演年轻角色。这到底是“扮嫩”还是“扮老”？观众们对此反应如何？先来看看几个典型例子。
首先要说到的就是另一种蓝，这部剧在播出时引起了不小的争议。37岁的宋茜和43岁的周渝民在剧中分别扮演了17岁和19岁的角色。“扮嫩”这个词是观众对这部剧的最大调侃，毕竟他们的外貌和实际年龄相差实在太大。剧迷们在社交媒体上纷纷吐槽，感觉青春剧变成了“中年回忆录”。
还有杨紫，她也在要久久爱中扮演了一名高中生。虽然杨紫的演技一直在线，但她的外貌和高中生真的差了那么一点点。观众们的反应也非常明显：“再好的演技，也掩盖不了年龄的现实。”
相比之下，选用年轻演员扮演年轻角色的剧集则收获了不少好评。比如迎风的青春中，20岁的雷秋孜饰演17岁的角色；还有长乐曲中的邓恩熙，她19岁饰演18岁的角色。观众们纷纷表示，这些年轻演员带来的青春气息更加自然、真实，令人感到更加贴近生活。
另一个成功例子是山花烂漫时，兰西雅饰演的山里女孩不仅让观众感受到她的青春活力，也引发了大家对乡村生活的美好回忆。观众们在社交媒体上赞美她的自然演技，觉得这些年轻演员更加符合角色的需求，这样的选角更能引起观众的共鸣。
那为什么会有那么多中年演员扮演年轻角色呢？其实，这背后有很多复杂的原因。一方面，许多中年演员有着丰富的表演经验和粉丝基础，制作方希望借助他们的影响力来吸引更多观众。毕竟，一个热搜话题或者一波粉丝效应，都能带动剧集的热度和收视率。
另一方面，影视作品中人物形象的年轻化也是一个趋势。无论观众喜欢与否，年轻角色总能吸引更多的关注和讨论。导演和制作方也难免在选角时受到这种趋势的影响。
但是，这样的做法也引发了不少争议和质疑。观众们越来越注重真实性和代入感，他们希望看到的是符合角色年龄的演员，而不是靠化妆和特效强行“扮嫩”的中年人。这样的扮演方式不仅显得不自然，还会让剧情失去应有的真实和感染力。
扮嫩现象不仅影响观众的观感，还可能对影视行业和观众的审美产生长期影响。如果越来越多的中年演员选择扮演年轻角色，那么年轻演员的机会可能会受到一定程度的限制。在这种情况下，新生代演员的成长空间被压缩，整个行业也难以涌现出更多新鲜的面孔和优秀的人才。
此外，观众对真实人物形象的追求也在增加。如果影视作品一味追求“颜值”而忽略了角色的真实性，观众对整个行业的信任度可能会逐渐下降。毕竟，观众需要的是能带来情感共鸣和真实体验的作品，而不是一味的“颜值轰炸”。
从社会和经济的视角来看，优先选择年龄相符的演员可能是一个更明智的策略。一方面，这样可以提升影视作品的真实性和感染力，满足观众对真实性的追求；另一方面，也有助于挖掘和培养更多的年轻演员，为行业注入新鲜血液。
再看一下过去五年的类似情况，2019年的一部校园剧青春的约定中，演员们大多都是20岁左右，和角色年龄相符合。这部剧在当时获得了很高的评价，观众纷纷表示，被真实的青春气息所打动，令人印象深刻。
正如某位网友所说的：“看青春剧，就想看到真实的青春，而不是被拉皮拉出来的‘青春’。”这样的观点其实也反映了许多观众的心声。
不可否认，选择年龄相符的演员才能更好地赢得观众的心。观众希望在影视剧中看到真实、自然的表演，而不是充斥着“扮嫩”痕迹的角色。未来的影视制作方在选角时应该更加注重角色与演员年龄的匹配度，避免为了商业利益而牺牲作品的真实性和观众的信任。
2024年的影视剧市场已经给了我们不少启示，选择年龄相符的演员，不仅能提升作品的质量，还能满足观众的需求。这也是未来影视行业需要更加重视和思考的问题。
站在普通观众的角度看这些扮嫩现象，真的是有些无语。明明演员演技都不错，但硬是要靠化妆和特效来实现“逆生长”，结果观众看的时候总是一脸问号，完全无法代入剧情。其实，选些合适的新人演员不好吗？
一边是有经验、有影响力的中年演员，另一边是青春、自然的年轻演员。到底应该选择哪一方？这个问题留给观众和市场去检验吧。或许，未来的影视剧能找到一个更好的平衡点，既能满足观众的审美追求，又不会失去剧情的真实性。希望吧！
)
)
)
)
)
)
)
)
)