
《走向共和》中的荣禄:晚清的“裱糊匠”还是权谋高手?
自从《走向共和》这部历史剧播出以来,它凭借着精湛的制作和鲜明的人物塑造,在观众中收获了极高的口碑,并被誉为国产历史剧的巅峰之作。剧集以9.6的评分赢得了观众的喜爱,但其中一些人物形象,尤其是“慈禧太后”、“李鸿章”和“袁世凯”等历史人物的演绎,却因过于大胆且引发争议,遭到专家和学者的强烈反对。最终,该剧逐渐淡出了公众的视野。尽管如此,剧中错综复杂的政治关系和纷繁的历史背景依然引人深思,尤其是李鸿章与荣禄之间微妙的关系,耐人寻味。
李鸿章是晚清时期的重量级人物,在《走向共和》中的形象生动且立体。甲午战争后,北洋舰队几乎全军覆没,李鸿章一夜之间从晚清的支柱变成了众人唾弃的对象。他丧失了许多重要职务,最后只剩下一个名义上的“文华殿大学士”。这对李鸿章来说无疑是一次沉重打击,但他是否曾因此心生不甘和愤懑呢?毕竟,他一生致力于国家建设,却被许多人指责为“卖国求荣”。他似乎像一位孤独的旅者,在风雨飘摇的晚清政坛中,艰难地前行。
相比之下,荣禄的命运则显得更加曲折。出身满洲“上三旗”正白旗的他,本应凭借显赫的家世和祖辈的军功顺利晋升。然而,由于与肃顺发生冲突,荣禄的仕途一度受阻。直到1861年辛酉政变中,他凭借出色的表现立下赫赫战功,随即得以步步高升,成为当时的权臣。荣禄的经历充满传奇色彩,历经波折的他积累了丰富的官场经验。他不像李鸿章那样锋芒毕露,而是擅长低调内敛、隐忍稳重的官场生存之道。例如,他曾因得罪醇亲王奕譞和慈禧太后被调任陕西做“西安将军”,但他并未因此一蹶不振,反而在艰难的环境中沉忍不语,最终迎来了新的机会。
当李鸿章被罢免后,荣禄成为了直隶总督的热门人选。他亲自前往贤良祠拜访李鸿章,二人的对话如同高手对弈。李鸿章感叹自己的政治生涯就像是一个“裱糊匠”,拼凑的努力不过是勉强维持,难以抗衡风云变幻。荣禄则回应道,尽管他可能只能做些“修补工作”,但他依然心安理得。这番话看似简单,却透露出他深厚的官场哲理,也让人不禁思考,荣禄是否真的是仅仅满足于做个“裱糊匠”?
关于荣禄与慈禧的关系,尽管有野史流传称他们在慈禧入宫前曾有过定亲之事,但这一说法并未得到证实。不过,荣禄最终凭借自己的智慧和为人处世的方式,获得了慈禧的高度信任。值得一提的是,这份信任并非一蹴而就,而是经过了长期的磨砺和积累。荣禄深知,复杂的宫廷政治中,唯有谨慎行事,才能在权力斗争中立足。
在晚清的变法问题上,荣禄的态度表现得尤为微妙。光绪帝和维新派推行的变法过于急功近利,未能充分考虑现实情况,导致了变法的失败。荣禄作为经验丰富的政治人物,敏锐地察觉到变法可能带来的风险,便向慈禧进言,提醒她关注变法的潜在隐患。虽然慈禧同意了部分变法,但当变法逐渐失控时,荣禄果断地选择站在反对派一边。他认为,稳定满清政权远比变法更为重要。荣禄深知,猛药能治病,但对一个已经病入膏肓的帝国来说,往往适得其反。
义和团运动爆发时,朝廷内部分裂严重。荣禄支持通过镇压义和团来恢复国家秩序,而端郡王载漪则强烈支持义和团,主张与列强对抗。最终,慈禧支持义和团并采取强硬措施,导致八国联军的入侵。荣禄在这一事件中的无奈表现得淋漓尽致,尽管他始终致力于政局稳定,却无法改变慈禧的决定。最终,当北京被攻占时,他与慈禧一起逃亡,度过了一段极为狼狈的时光。
1902年,荣禄健康状况急剧恶化,最终去世。慈禧为他举行了盛大的悼念仪式,可见他在清朝政权中的重要地位。他的一生充满了复杂的抉择和纠结,既有受压迫的时刻,也有压制他人的时刻。从年轻的官场新秀到经验丰富的老将,荣禄始终低调务实,任劳任怨,仿佛就是一位合格的“裱糊匠”。然而,遗憾的是,无论他与李鸿章如何努力,都无法阻挡满清帝国走向衰落的命运。
荣禄与李鸿章,作为晚清历史中的两位重要人物,虽然站在不同的立场,却都深刻影响了这个动荡时代。他们每一个决策、每一句话语,都仿佛在书写着晚清的历史。通过荣禄的故事,我们可以看到一个帝国在现代化浪潮中的无奈与衰败。
总的来说,《走向共和》中的荣禄,展示了一个立足复杂官场、深谙政治智慧的晚清人物。他的历史形象,不仅是晚清历史的一部分,也是当时社会权力结构的缩影。通过荣禄的经历,我们看到一个时代的光辉与暗淡,也洞察了个人与历史进程之间的深刻联系。愿我们都能从中汲取智慧,勇敢前行,在自己的时代中为更好的未来贡献力量。
)

)
)
)
的分子量是其最关键的特性之一(甲氧基结构图))
)
)
)
)
)
)
)
为4.6%(什么是低本底钢))
)
)