上海电影节的评委名单一公布，许多人感到不解。台上不仅有《天堂电影院》的导演托纳多雷，也坐着黄渤和咏梅等老戏骨。可再往旁边一看，23岁的张子枫和董子健竟也出现在了评委席上，这让人不禁怀疑，老师这一称呼如今是否还值钱。
让人感慨的是，这些尚未完全证明自己演技的演员们，竟能获得评委的殊荣，实在令人觉得“有些不合适”。不过，电影节的评委阵容也有令人信服的一面。主竞赛单元的评委主席，正是意大利电影大师托纳多雷，他执导过《天堂电影院》和《海上钢琴师》，在业内有着无可比拟的威望。而来自中国的黄渤、咏梅和杨荔钠也是不容小觑的存在。黄渤以其在《疯狂的石头》和《亲爱的》中的出色表现，已是演艺圈的佼佼者，兼任导演的他，在行业中也有着很高的声誉。咏梅凭借其细腻的眼神演技，凭《地久天长》获得金鸡影后，近期的《出走的决心》再次证明了她的实力。杨荔钠虽不为大众所熟知，但其导演作品如《春潮》和《妈妈！》都展示了她扎实的功底，尤其是对女性故事的独特洞察力。这样一批优秀的评委，能确保电影节的评选过程既专业又公正。
然而，到了亚洲新人单元，评委阵容却让不少人感到疑惑。张子枫，虽在《唐山大地震》中的哭戏让人印象深刻，也因《我的姐姐》一片表现不俗，但近期几部作品的口碑却不尽如人意。许多人认为，她仍需要在演技上打磨，因而对她担任评委一职感到不解。董子健亦是如此，虽然他在《青春派》中的高中生角色表现可圈可点，但与孙俪搭档时的演技，却始终有些不够成熟。更有声音指出，董子健之所以崭露头角，与他背后的资源不无关系。因此，当这些年轻演员成为评委时，外界难免产生质疑。
此外，北京国际电影节的评委名单中，金晨的名字也让不少人感到意外。尽管她的身材和状态出众，但要说她的演技已经足以指导他人，却难免让人感到疑惑。檀健次的情况也类似，他主演的《被我弄丢的你》票房仅有3000万，网络评分也不过及格。这些现象反映了当下电影界评委标准的模糊，过去评委席上多是像周迅、梁家辉这样，演技精湛、品行端正的演员，他们的评选结果，观众往往深信不疑。如今，随着一些演员的作品尚在摸索阶段，却已跻身评委行列，电影节的选拔机制似乎也变得更加随意。
不可否认，电影节之所以这样安排，背后可能有其考量。在流量和话题主导的时代，邀请一些年轻演员担任评委，显然能够迅速提高关注度。毕竟，张子枫是年轻一代的代表，她或许能更好地理解当下年轻人的观影需求。而董子健所演绎的青春题材，也有可能为电影节带来不同的视角和发现潜力新人。然而，评委的核心职能是筛选出优秀的电影，这需要敏锐的眼光和丰富的经验。若评委自身尚未具备足够的实力，那么他们的评选结果恐怕也会令人怀疑。
如果电影节一味追求流量和话题性，忽视作品质量，那么未来可能会出现越来越多依赖营销和流量堆砌的影片，反而真正用心创作的好电影可能被忽视。如今大家常说“德不配位”，其实指的并不是某个具体的人，而是对于那些依靠资本和流量获取机会的现象的不满。对于年轻演员来说，作为评委是一个光荣的身份，但更重要的是要意识到这背后的责任，而不是急于为自己镀上金光闪闪的头衔。演技和作品才是最重要的，真正的好戏，不会依靠热搜和名头来推销，观众最终会选择那些真正能够打动人心的作品。
电影节的初衷，是让更多好电影为观众所知，推动电影艺术不断向前发展。既需要像周迅、成龙、梁家辉这样的老戏骨，也应为有潜力的年轻演员提供机会，但这些机会应当给予那些真正热爱电影并且有扎实演技的年轻人，而不是单纯依靠名气和粉丝的演员。未来，电影节应当公开透明地选拔评委，让这一过程更加公正，确保真正优秀的作品能够脱颖而出。只有这样，电影行业才能在健康的轨道上长远发展。最近上映的《好东西》和《南京照相馆》正是这样典型的好作品，它们从场景布置到演员表演，都展现了制作团队的用心与努力。这些电影之所以能获得观众的喜爱，正是因为演员在细节上的精准把握和情感上的共鸣。希望未来能够有更多这样优秀的作品诞生，演员们也应不忘初心，认真演好每一部戏，回报观众的信任。
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)