当观众们习惯了《这个杀手不太冷》等电影构筑起来的价值观之后，再去面对类似角色搭配的电影的时候，总是会期待两个角色之间会迸发出来爱情的火花。不得不说这是一种固步自封的设定，因为角色之间的搭配本来是千变万化的，但是总有人喜欢将其固化下来然后给贴上一种标签，进而通过这种标签进行表达，这样一来却无意之间抑制了创作者的创作路径，最后的结果只能让作品类型同质化。
今天推荐电影《纸月亮》，本片早一些，因为那个时候，创作者的创作意图还没有成为流水线上的产品。《纸月亮》讲的是一个叫做莫塞斯的商人去参加自己情人的葬礼，但是葬礼上却不得不面对一个事实，情人有一个小女孩，当葬礼结束之后，这个小女孩就会成为无依无靠的孤儿。于是，莫塞斯就成了一个好的监护人。这个叫做艾迪的小女孩在跟随莫塞斯一段时间后，便熟悉了他的不本分的生意经，两个人屡试不爽的进行着各种各样的小诈骗。但很快，问题就出现了。
莫塞斯爱上了一个马戏团女郎，但艾迪对此非常不爽，于是，艾迪用计拆散了两个人，而当他们重新上路之后，却遭遇到了诈骗生涯的一次滑铁卢，丢掉了所有的钱财之后，莫塞斯心灰意冷，他最终决定要将艾迪送给她的姨妈，然而最后关头，艾迪依旧是选择了追随莫塞斯。
《纸月亮》之所以没有流俗，原因并不仅仅是因为它是一部老电影，更重要的是它没有被特定的框架限制住。部分观众通常在谈论《这个杀手不太冷》以及《洛丽塔》等题材的影片的时候，总是会先入为主的将两个人的感情朝着爱情上面去指引，这种指引本身就显得很突兀。并不是说爱情是突兀的，而是在于这种情感很突兀。为什么突兀呢？因为这种类型的作品很多时候是用小众人群的特殊喜好来绑架大众。
道理是很简单的，就如同当下西方世界的LGBT群体的政治正确一样，这个群体本应该是小众群体，小众群体又存在的必要性，本来这个世界就是多元化的。但小众群体存在并不影响大众群体存在，而且小众群体的价值观只要不影响到别人，你也是可以存在的。问题就在于LGBT群体的价值观总喜欢让所有人都接受，只要你不接受，你就会被冠之以愚昧无知等各种负面标签。这就有问题了。
类似的电影也是如此，我们不能为了小众人群的特殊癖好来强迫大众必须都接受，电影可以多元化，但别让某一种多元成为了绑架所有人价值观的借口。而本片就是对于这一价值观的一种直接反对，谁说小女孩 与成年男性之间就只能有爱情？
本片的价值观以及角色设定一定程度上才是合理的，也是遵从大部分人最基本的认知的。当一个成年男性面对着一个远远小于自己的小女孩的时候，他第一时间想到的并不是爱情，而是亲情，当他第一次面对这个小女孩的时候，他第一时间想到的也不是拥有，而是厌恶以及累赘。
莫塞斯对于艾迪之间的情感就是这样维系起来的。而这个简单的设定也说明，莫塞斯是一个普通人。即便是艾迪有着远远超出自己年龄的举动，比如说抽烟。莫塞斯依旧是觉得艾迪是一个小孩子。这才是一种正常的反应，而且这种反应并不需要爱情作为辅佐也能很好的展现出来故事框架。因为莫塞斯自始至终都将艾迪视为一个孩子。
只有这样的设定，一切才不会显得别扭，也不会超出一种正常人的理解范畴。艾迪也好，别的电影中的小女孩也罢，更多的时候，我们首先想到的逻辑并不是以女人的评判标准来衡量某一个陌生的小孩，我们只会用小孩的标准来衡量小孩。在面对幼儿的时候，首先想到的自然而然就是孩子，这才是正常的第一反应，如果有人有别的想法，且用各种各样的角度去解读自己的想法，试图让自己的想法合理化，那么只能说这个人本身有问题。
推崇年龄代差之间的不伦恋的行为本质上不过是为了给自己的特殊癖好找一个合理化的借口。当代，没有人不允许你有特殊的癖好，但你的特殊的癖好并不应该就此绑架大众的利益。但很多的创作者就这样干了，美名其曰自己的作品很伟大，实际上，这种伟大不过是孔雀开屏的后半部分，表面上五光十色，实际上露出来的不过是自己的屁股。
创作本该是多元化的，但是多元化的创作总会让一些心怀不轨的人将自己黑暗的价值观转嫁于此，并试图让所有人都接受自己的癖好。当然，这种下作的想法一定程度上会得逞，但创作者群中不会一直都这样，当一切都回归于正常之后，或许影视作品会有新变化。
……
你好，再见
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)