王传君的东京影帝争议，这几天都快被网友扒烂了，但没想到，真正引爆话题的竟然是郝蕾对辛芷蕾的公开质疑——她到底有没有拿影后的演技？
这事儿看似是女演员之间的“较劲”，背后却藏着一个更尖锐的问题：一个演员被封为“影帝”或“影后”，演技，到底是不是第一标准？
我们先来拆解一下电影圈那点事儿。商业片的逻辑很简单：导演拿投资、找演员、拍片子，观众买单，大家分钱。那“奖项”在这儿是干嘛的？说白了，就是个“流量中转站”。它和演员、剧组互相蹭热度，互相抬轿子。
奖项刚设立的时候，颁给几个实力派大佬，吸引粉丝和观众注意，慢慢建立起“权威”。一旦“权威”立住了，它就有资本和演员谈条件了——你在我这儿拿奖，就等于继承了大佬的衣钵，能收割一大批观众的认可。
这些观众，就是演员和导演跟投资人谈判时最硬的筹码。
现在的奖项，有点像某些媒体。最初是挖掘真相、发掘好演员的，但现在呢？生存成了第一要务。一旦要考虑生存，操作空间就大了。发掘新人？当然有，但少得可怜。在“要钱”和“要艺术”之间做选择？那简直是送分题。
展开全文
有人可能会说：王传君这次靠的是文艺片啊！文艺片的评委都是艺术人，总不会那么容易被“打发”吧？
恰恰相反。艺术人，有时候更好“打发”。
因为这个时代，艺术离普通人太远了，远到自带一种不切实际的美感。很多艺术人还在为生活挣扎，他们愿意为实际利益，在艺术上做出不同程度的让步。
你想想，要是有人对梵高说：“你把那幅向日葵改一改，我帮你卖到千万高价。”他会不会改？余华不也说过吗：“只要你肯发表，故事的结尾怎么改都行。”
所以，艺术片也逃不开商业片的逻辑，只不过受众更精英，投资方更隐蔽。
就拿这次备受争议的东京电影节来说，名字听着挺国际范儿，很多人觉得国际大奖嘛，评委来自各国，艺术成分更纯粹，不容易作假。
但事实真的如此吗？
国际大奖有个致命问题：看似自由，实则带着外交色彩。几个来自不同国家的评委，很容易——或者说不得不——达成某种一致。比如印度和菲律宾如果正处关系缓和期，印度的奖会不颁给菲律宾吗？如果两国关系好，一部不痛不痒的电影，会不得奖吗？
这时候，导演递上一部作品，演员递上一个角色，时机刚刚好。
有媒体采访了这次东京电影节的中国评委文晏，专门问到王传君的争议。她的回应是：“我闻所未闻，不知道什么叫沪圈，也从没在上海找过投资，没人给我打过电话，完全是无稽之谈。我们评审团与外界没有联系，就是自己看片、讨论。”
文晏的确是走文艺路线的，海外拉投资，电影给精英看。她说的有可能是真的——至于你信多少，就看你自己了。
那为什么王传君这次争议这么大？一方面是白百何那句“还能这么操作…”的牢骚，另一方面，是很多人低估了王传君的商业价值。
很多人对王传君的印象，还停留在他2016年怒怼王家卫的时候。当时王家卫监制的《摆渡人》口碑崩盘，王家卫发文“我喜欢”，梁朝伟、周星驰等一众明星跟风说喜欢，只有王传君硬气回复：“我不喜欢”。
有人说，就因为这四个字，他11个月没戏拍，存款一度只剩100万，还错失了《繁花》的演出机会。真假难辨，但客观情况的确如此。
再加上他后来否定了《爱情公寓》，更让他被推向“非主流演员”的行列。
炒股的朋友读到这儿，一定嗅到了熟悉的味道。一支股票，业绩不错、信誉良好，却因道德舆论一路下跌——那它一旦翻盘，会怎样？
王传君几乎跳过了颁奖机构的加冕，自己打造了一个“职业模范”的形象，站在了某种顶点。
站在《爱情公寓》老同事的角度，很多人接受不了。但这种情怀，终究是会被时间冲淡的。从理性角度看，王传君几乎无可挑剔：做了就是做了，错了就是错了，以后想改，业务能力也够硬。
你拍电影带上他，别人会觉得你这个剧组道德水平都上了一个台阶。就像前阵子有人看《南京照相馆》，觉得有点用力过猛，但没法批评——叙事宏大、演员敬业，想张嘴都张不开。
王传君以前的商业价值或许不高，但现在，谁还敢说他不行？更难得的是，他还没到顶点。继续投入，意味着继续产出。奖项，不外如此。
所以，我相信获奖的第一要素，绝不是演技。
但演技也不是完全没用。就像秦始皇统一六国，他必须聪明，但他不一定是最聪明的那个人。
我个人看电影时不太在意演员，除非演得实在差得离谱。王传君在我眼里是个不差的演员，这也符合大多数人的认知。社会对他的评价，基本是“多半好评”。在一千条关于他的搜索里，百分之八十是正面的，百分之十是关于《爱情公寓》的争议，剩下的才是演技差评。
悬殊的比例加上海量数据，基本排除了水军的可能。
很多人吐槽的点在于：他演得不错，但真的够得上“影帝”吗？
这本是个模糊地带，毕竟“演得好”和“影帝”之间没有明确界限。但随着白百何那句意味深长的发言，质疑声彻底爆发。
尤其是王传君在《三体》里的表现，被很多人重新翻出来讨论。他演的丁仪，被批油腻、生硬，台词功底和角色理解都惨不忍睹。
面对一个好剧本、一个好角色，却交不出优秀的演绎，难免让人质疑。不说那些虚的，只看表现：一个正常演员，总有些角色能演好，有些角色演不好。谁都有考试失误的时候，但能把失误频率降到最低，已经能超过大半男演员。
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)