两部备受期待的电视剧《赴山海》和《灼灼韶华》在同一天与观众见面，形成了荧屏对垒的有趣局面。令人玩味的是，不论最终哪部作品能够赢得更高收视，资深演员丁勇岱都是这场较量中的赢家——他在两部剧中分别诠释了女主角的公公和男主角的父亲，通过风格迥异的父亲角色展现了其扎实的表演实力。
从首播内容来看，《灼灼韶华》更注重现实主义的呈现方式，精雕细琢的生活细节成功抓住了观众的眼球。热依扎塑造的褚韶华初次亮相时身着的粗布衣裳布满补丁，造型完全忠实于角色清贫的出身背景，丝毫没有因为主角身份而进行美化和修饰。
当陈大顺前往提亲的戏份中，摄像机跟随他的脚步深入女主角的居住环境。庭院的结构布局、屋内的家具摆设乃至日常用品都散发着浓郁的生活气息，远非简单堆砌的舞台道具所能比拟。
该剧对女性角色的刻画尤其值得称道。不论是热依扎演绎的女主角，还是柴碧云塑造的女二号，都彰显出独立坚韧的性格魅力。这些女性角色在困境中从不低头，面对不公义的事件果断抗争，既展现了过人的智慧，又表现出无畏的勇气。尽管前期剧情让人联想到经典剧作《那年花开月正圆》，但这种爽快利落的叙事节奏恰好符合当代观众的观赏偏好。
然而剧中有一个角色从开播伊始就引发热议，那就是李勤勤饰演的陈大顺母亲、女主角的婆婆。这个角色在儿子成婚当日首次登场：作为当地家境殷实的大户主母，她在宾客云集的婚礼现场身着盛装亮相，后厨中仆人穿梭忙碌，整个场面极尽排场。
虽然她穿着墨绿色印花缎面上衣，头戴珠宝首饰，手指戴着戒指，还配着一副时尚眼镜，但过于夸张的肢体动作却与她的身份地位形成强烈反差。行走时的姿态矫揉造作，全然不见名门望族应有的气度，反而透露出几分市井的俗气。
与仆人交流时更是表情丰富到近乎失控，时而伸手指责，时而拍桌瞪眼，这些过火的表演仿佛在进行滑稽戏演出。按照常理，这样家世背景的老夫人本应举止得体，不知为何最终呈现效果如此庸俗吵闹。
在新人举行拜堂仪式时，她撇嘴眨眼的怪异表情更让观众感到困惑。即便不了解角色后续发展，如此违背常理的婚礼表现已经给人物形象蒙上阴影——谁家在迎娶媳妇时会这般失态？即便是表面功夫也该保持基本的礼仪规范。
随着故事展开，这个角色吝啬多疑、心术不正的恶婆婆特质愈发明显。演员的表演也愈加外放：圆睁双眼、咧开嘴角、指手画脚，每个表情和动作都充满戏剧化的用力感，时刻保持着狰狞状态。
每当镜头拉近，其他演员都保持着自然流畅的表演，唯独陈老太太仿佛在进行变脸演出。特写镜头中的每个表情都夸张到失去真实感。
不少观众对此表示难以接受，认为这种过度夸张的表演既不符合人物设定，也破坏了观剧的沉浸体验。
李勤勤自1984年参演《北京故事》至今已有四十年的演艺经历，虽然并非专业院校毕业，但长期的实践积累理应造就精湛的演技。她曾因多次成功塑造"恶婆婆"形象而被誉为老戏骨，可见即便是经验丰富的演员，如果拿捏失当也会成为作品的瑕疵。
相比之下，年长四岁的迟蓬在配角塑造上获得了截然不同的评价。在刚刚收官的另一部作品中，她饰演的"大脚娘"原本是个无名无姓的边缘人物，却凭借出色的演技成为剧情亮点，被观众推选为明年最佳女配角的有力竞争者。
仔细品味迟蓬的表演，每个眼神每句台词都经得起推敲，仅用几场戏就让人物形象跃然屏上。或许有人将其归功于角色设定的讨喜，但在《小巷人家》中她饰演的庄老太同样是个令人咬牙切齿的反派，观众虽然痛恨角色却无人质疑她的演技功力。
她演绎善良角色时亲切自然，塑造反派时又让人恨之入骨，无论何种设定都能准确把握。反观某些演员，不仅角色类型单一，表演方式也停留在表面层次，难免让观众感到出戏。
对比之下方见高低，这个道理不仅适用于年轻演员，对资深戏骨同样适用——当不同的表演被放在同一标准下审视时，优劣自然分明。[酷拽]
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)