“前妻”起诉要抚养费,经鉴定9岁儿子非他亲生,男子起诉索赔37万 法院判决返还6万余元 99xcs.com

罗某起诉前夫龚某,要求获得孩子的抚养权并让其支付抚养费。在诉讼过程中,龚某向法院申请进行亲子鉴定,结果显示9岁的儿子并非他亲生。龚某感到遭受巨大精神伤害,遂将罗某诉至法院,索赔37万余元。近日,湖南安化县人民法院公布一审判决,罗某需返还龚某抚养费、赔偿精神抚慰金等共计6万余元。

“前妻”起诉要抚养费,经鉴定9岁儿子非他亲生,男子起诉索赔37万

龚某与罗某于2015年10月18日按农村乡俗举行婚礼,但未办理婚姻登记。2016年1月19日,男孩小罗出生,出生医学证明上登记父亲为龚某。自小罗出生到2017年4月,两人共同抚养孩子。2017年4月至2024年8月,罗某将小罗带回娘家抚养。在此期间,龚某多次通过微信和银行账户向罗某转账支付抚养费共计23720元。2024年9月至2025年2月,小罗随龚某生活,龚某为其支付学杂费等共计2175元。

“前妻”起诉要抚养费,经鉴定9岁儿子非他亲生,男子起诉索赔37万 法院判决返还6万余元

2025年3月6日,龚某起诉至安化县人民法院要求抚养小罗并要求罗某支付抚养费,后于同年3月20日撤诉。随后,罗某于2025年4月22日起诉要求抚养小罗并要求龚某支付抚养费。在诉讼过程中,龚某申请亲子鉴定。2025年6月4日,湖南鉴证司法鉴定中心出具的鉴定意见排除了龚某是小罗生物学父亲的可能性。2025年6月10日,罗某撤诉。

法院认为,抚养子女是父母的法定义务,龚某并非小罗的生父,因此不负有抚养义务。他在不知情的情况下误以为小罗是自己的亲生子而对其进行抚养,造成自身财产减少。小罗为未成年人,抚养责任在于罗某,龚某因抚养小罗支出的费用可视为罗某财产的消极增加。龚某的财产受损与罗某的获利之间存在因果关系,故龚某享有不当得利请求权,可以向罗某主张返还抚养费。最终,法院判决罗某返还龚某抚养费38720元、赔偿精神抚慰金20000元,并支付鉴定费3050元及差旅费340元,总计62110元。