12月6日，欧盟对马斯克的X平台开出了1.2亿欧元的罚单。当时我看到这个消息时还觉得，这笔钱对世界首富来说应该不算什么。结果没想到，第二天马斯克就开始发火了，他在自己的平台上大声疾呼：欧盟该解散，主权应该还给各国！甚至问道：欧盟还能存在多久？
马斯克的阳谋：借美国帮忙，同时撩俄罗斯 马斯克呼吁解散欧盟显然不是一时冲动，这背后有深刻的政治算计。你可能不信，实际上，欧洲右翼势力早就有了拆解欧盟的想法。比如，德国的选择党去年在欧洲议会选举中获得了14%的选票，他们的竞选纲领就提到了归还各国数字主权。而马斯克的这番话一出，该党主席立马表示支持，说马斯克是清醒的。 这实际上是马斯克借欧洲右翼势力的支持，对欧盟施压，同时为自己争取更大的空间。此外，美国的一些官员也立即跳出来批评欧盟双标，指责欧盟一方面要求美国合作，另一方面又整美国公司。这看似是站在马斯克一边，实际上美国并不希望欧盟主导数字领域的规则，毕竟过去一直是美国占据话语权，现在欧盟要抢夺这块蛋糕，美国自然不愿意。 更有意思的是，俄罗斯方面的反应。梅德韦杰夫在马斯克发声后立即转发并表示完全正确。你可能以为他是在支持马斯克，但事实上，俄罗斯与欧盟的关系早已紧张，欧盟对俄罗斯的制裁一波接一波，而俄罗斯显然希望看到欧盟分裂。马斯克的言论等于是给了俄罗斯一个顺风口，让欧盟内部更加动荡。 从这个角度看，马斯克的这番话实际上把美方、俄方和欧洲右翼势力都卷了进来，将原本与罚款无关的争议，变成了复杂的政治博弈。或许马斯克就是希望通过这些手段，拖延甚至彻底打消欧盟的罚款计划。 不过，马斯克自己也有些双标。在收购推特后，他立即解散了内容审核团队，恢复了不少有争议的账号，这让平台变得杂乱无章。现在当欧盟出手要管制时，马斯克又大喊扼杀活力，这不就是典型的我可以不受管制，但你们不能管我吗？实际上，我们这些普通用户并不关心是谁定的规则，最怕的是没有规则。 规则与自由：谁更值得依赖？ 去年，全球因网络诈骗和数据泄露损失了1.2万亿美元。如果每个平台都像马斯克那样任性，不受监管，我们普通用户岂不是成了待宰的羔羊？虽然欧盟的规则很严格，但至少能让平台稍微收敛一下。数据显示，《数字服务法》生效后，欧洲用户遇到诈骗的比例降低了28%，数据泄露的投诉也减少了。 与其寄希望于资本家的良心，我们更依赖的是明确的规则。毕竟，良心这东西在财报里是找不到的。 尽管马斯克可以大声喊话，但数字空间并不是一个法外之地。如果他真不想受到监管，那么波兰外长的建议——滚去火星——或许真是一个不错的选择。
