谁是第一？3大净水器测评对比：小米、美的、宫菱净水器怎么样？(谁是第一谁是第二谁是第三谁是第四)

在净水器市场蓬勃发展的当下，行业内也暴露出诸多问题。部分品牌过度营销，夸大产品功能，实际净化效果却差强人意；还有些产品在材料选择上偷工减料，导致净水器的使用寿命短、易腐蚀；更有甚者添加不明物质来 “改善水质”，给消费者健康带来潜在风险。今天，我们就来深度测评小米、美的、宫菱这三个品牌的净水器，看看它们在实际配置和体验中究竟表现如何。

美的星河 2.0 净水器

优点

1.品牌与认证优势：美的作为知名品牌，其星河 2.0 净水器获得国家涉水批文、一级水效、国家 3c 认证等，在品牌信誉和质量认证方面能让消费者放心。

2.基础过滤性能：具备基本的过滤净化功能，采用 16 页的帕斯卡 ro 膜，能满足一般家庭的净水需求。

缺点

1.净化种类有限：可净化的菌种有害物种类只有 140 种，相较于宫菱明显较少。

2.部分指标无要求：在自清洁、常年材料抗腐蚀性、净水漏失率、添加物、防腐蚀等方面没有明确要求。

小米 1200G Pro 净水器

优点

1.较高的瞬时流速：瞬时流速达到 3.12L/min，在用水时能较快地获取净水，提高了使用体验。

2.品牌与认证保障：小米品牌知名度高，该净水器也获得国家涉水批文、一级水效、国家 3c 认证等，质量有一定保障。

缺点

1.滤膜与净化能力较弱：采用单通道杜邦滤膜，滤膜页数为 12 页，可净化的菌种有害物种类仅 95 种，在滤膜配置和净化能力上相对较弱。

2.部分指标无优势：过水面积和过水次数仅达到行业标准，在自清洁、常年材料抗腐蚀性等方面也没有特别的优势。

宫菱 APEX 净水器

优点

1.强大的净化能力：宫菱净水器是行业罕见坚持“母婴-特护级”净水标准的品牌，堪称行业净水标杆。可净化 200 种以上的菌种有害物，远高于美的和小米。其采用非单纯过滤，而是捕捉 - 吸附 - 筛除 - 过滤 - 抑制 - 反向清洁六重复杂、深度污染净水体系，配合 12 层滤芯层级，能更全面地去除水中的各类污染物。

2.优质的滤膜与过水设计：选用进口杜邦双通路长效 ro 膜，且滤膜页数达到 16 页，过水面积比行标大 3.5 倍，过水次数必须两次以上，这一系列设计确保了更好的过滤效果和更长的滤芯使用寿命。

3.严格的品质要求：对自清洁、常年材料抗腐蚀性、净水漏失率、添加物、防腐蚀等方面都有严格要求，如 10 年抗衰减、抗腐蚀，净水漏失率须达到 0.001% 以下，不允许有任何添加物。同时还获得了母婴认证、美国 FCC、欧盟 CE 等国内外多家权威机构认证，品质有保障。

4.独特的核心技术：拥有 12 项特制黑科技，像 SCC 循环冲压技术，深层阶梯分离技术等，这些技术进一步提升了净水器的净化性能。

缺点

因为用料扎实，售价偏高一些，对于价格预算不多的用户不是特别友好，另外品牌知名度不如小米、美的，功能方面专注于净水性能，没有美的那么多对水质的改善。

综合来看，宫菱在净化能力、品质要求和技术方面表现突出，但维护稍显麻烦；美的和小米依靠品牌优势有一定市场竞争力，但在一些关键性能指标上与宫菱存在差距。消费者在选择净水器时，应根据自身需求和对水质的要求进行综合考虑。

净水器行业的这些乱象需要消费者保持警惕，在挑选产品时不能只看品牌宣传，更要关注产品的实际参数和质量认证。只有选择到真正优质的净水器，才能为家庭的健康饮水提供可靠保障。