■ 本报评论员 项向荣
近日，科技部会同有关部门部署开展学术不端撤稿论文专项整治行动。本次专项整治行动聚焦中国学者在自然科学领域国际期刊撤稿论文，对涉嫌抄袭剽窃、虚构伪造数据或图像、买卖论文、虚构同行评议专家及评议意见等行为，将严肃开展调查和处理，不会仅仅是一撤了之了，需强化警示震慑作用。
撤稿，本是科学自我修正的常规机制。但如果撤论文背后是数据造假、抄袭剽窃、重复发表等顽疾，那少数人的这些失信行为，则可能引发“连带效应”，让科研界的声誉蒙尘。
学术失信，如同污染了创新河流的源头活水。若任其蔓延，必将导致“劣币驱逐良币”的恶性循环。踏实做事的人寒心，投机取巧者得利，宝贵的科研资源被错配，最终扼杀真正的科学突破。在全球创新竞争白热化的今天，学术不端无异于蛀空国家核心竞争力基石的蝼蚁。
究其根源，是评价的“土壤”出了问题。一些单位“唯论文、唯帽子、唯职称”的指挥棒高高扬起，却轻慢了成果的质量与真实价值；评审监管若流于形式，就会为投机者留下灰色地带。部分科研人员在功利裹挟下，将论文视为晋升的“敲门砖”，把学术诚信当成了可牺牲的代价。如果只盯着已撤稿的论文“打补丁”，而不清理滋生问题的环境，难免会“按下葫芦浮起瓢”。
此次专项整治，直指各种顽疾，明确将严重失信行为纳入数据库，并与项目申报、院士评选、科技奖励等切身利益直接挂钩。目的很明确：就是要拉起一条带电的“高压线”，彻底扭转“失信成本低、守信收益少”的不合理局面。这套“组合拳”传递出强烈信号，学术不端不只是个人履历上的污点，更是对公共资源的巨大浪费和对国家创新力的严重侵蚀。当然，专项行动是必要的“外科手术”，但撤稿绝非终点。调查清楚撤稿原因之后，更需正本清源。我们必须改革评价体系，坚决破除“唯论文”；加强伦理教育，让诚信内化于心；完善监督机制，让阳光照进每个角落；坚持零容忍态度，让失信者付出沉重代价。
惩戒是手段，而非目的。科研的初心是探索真理、造福社会。论文应是智慧凝结的果实，而非功利算计的道具。我们需要营造一个让“板凳甘坐十年冷”的坚守者受尊崇、让急功近利者无路可走的科研环境。
刮骨疗毒，固然痛楚，却是肌体重获健康不可或缺的一步。唯有经历这番淬炼，褪去浮华与浮躁，中国科研才能夯实根基，挺直脊梁，以真正的创新与尊严，为世界作出更大贡献。
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)