曾几何时，银行卡的短信通知功能几乎是标配，如同伴随办理业务的“赠品”，让人在每次账户变动时都得到即时反馈。然而，近些年来，一种截然不同的建议却悄然兴起：不建议开通此项服务。这背后究竟隐藏着怎样的考量，又为何让一些原本“贴心”的功能逐渐边缘化？
故事的开端，源于一次看似平常的银行网点经历。当柜员热情推荐开通短信通知时，我毫不犹豫地拒绝了。对方略显惊讶，追问是否曾尝试过此项服务。我坦言从未用过，只是听朋友说“没什么大用”。这句话似乎触动了她的神经，她停顿片刻，以一种颇为认真的语气透露，确实有越来越多的人建议客户放弃短信通知。这番话立刻勾起了我的好奇心，我追问缘由，而柜员的解答，则逐渐揭开了这个功能背后我从未触及的复杂层面。
多数人对银行卡的短信通知功能并不陌生。每一次刷卡消费、转账汇款、ATM取现，都会收到一条即时的短信提示，账户的每一笔动态似乎都尽在掌握。这项功能在多数人眼中，是保障账户安全、实时了解资金流向的便利之举，因此在办理银行卡时，往往成为一项被默认勾选的服务。然而，为何如今却有越来越多的声音呼吁大家“止步”于此？
细究之下，原因可以从几个维度来解读。
首先，成本考量不容忽视。银行发送短信并非免费午餐。据业内人士透露，每条短信的发送成本大约在零点五分到一分钱之间。看似微不足道的数字，一旦乘以庞大的用户基数和频繁的发送量，便会汇聚成一笔不菲的开支。试想，一家拥有数千万活跃用户的特大型银行，如果每个用户每月平均接收十条八条短信通知，那么一个月的短信支出就可能高达数百万甚至上千万。对于银行而言，这是一笔相当可观的运营成本。
我的那位银行职员朋友坦言，目前银行内部存在一种趋势，即逐步弱化短信通知的功能性，转而大力推广手机银行APP。银行鼓励用户通过APP来查询账户信息，这样做的好处是显而易见的：既无需承担短信发送的高昂成本，用户的流量费用也相对较低。这无疑是一种对银行和用户都更为经济高效的解决方案。因此，银行在短信通知功能上的推广力度，也在逐年递减。
其次，信息安全问题也成为一个不容忽视的因素，尽管这听起来有些反常识。短信通知固然能让你快速掌握账户变动，但同时也意味着你的账户信息在网络上的传输次数增加了。每一次信息传输，理论上都伴随着被截获的风险。尽管当前的加密技术已相当成熟，但安全漏洞的出现永远是难以完全避免的。不法分子正是抓住了这一点，通过各种手段拦截银行短信，利用信息不对称的时间差进行诈骗。例如，在你进行转账或消费时，他们可能成功拦截了银行发出的通知短信，然后在极短的时间内完成欺诈行为。
我曾特意询问朋友，银行内部员工是否也会开通短信通知。他笑着摇头，表示他们更倾向于使用APP配合面部识别登录。他自己的银行卡，也并未开通短信通知功能。这一点令我颇为触动，因为通常而言，企业内部员工对于自家产品的真实情况有着更为深刻的了解。既然连他们自己都不愿使用这项服务，其中的缘由便值得深思。
那么，如果不开通短信通知，是否意味着我们将失去对账户安全的掌控？许多人的第一反应是担忧，一旦发生异常，如何及时知晓？这种担忧不无道理，但实际上，当前银行APP的功能已经足够完善，可以有效弥补短信通知的缺失。你随时随地可以打开APP，查看账户余额、交易记录、消费明细等详细信息，其更新速度往往比短信还要快。更有甚者，不少APP还配备了异常交易的实时预警功能，一旦账户出现可疑的大额交易或转账，APP会立刻发出警报。
我的一位朋友就曾亲身经历过类似情况。他无意中在银行APP的交易记录中发现一笔不熟悉的消费，而非通过短信得知。他随即拨打银行客服电话，核实了这笔交易的真实性，并成功提出了异议申请。整个过程中，并没有因为缺少短信通知而受到任何实质性的影响。
此外，一个被许多人忽略的隐患是垃圾短信的泛滥。一旦开通短信通知，你的手机号便会被银行系统记录，并很有可能被各种营销机构获取。我们日常收到的海量垃圾短信，很大一部分就源于银行用户信息的泄露。短信通知的开通和使用，无疑增加了手机号在各个环节的曝光度，而曝光度的增加，也意味着你的号码被滥用的风险随之升高。
2024年，中国信息通信研究院发布的一份数据显示，平均每位手机用户每月会收到超过一百条垃圾短信或骚扰信息，其中，与金融账户相关的信息占比高达近百分之四十。这直观地说明，一旦你的手机号与银行账户绑定，遭受各种机构骚扰的可能性确实很高。
还有一个非常现实的问题，那就是更换手机带来的麻烦。如果你开通了短信通知，更换新手机时需要重新绑定手机号，而这一过程往往需要一系列的验证和确认。如果处理不当，甚至可能被不法分子趁虚而入。一些诈骗案件就发生在用户更换手机的这个敏感时期。犯罪分子会利用信息不对称的间隙，冒充受害者修改银行预留手机号，进而转移资金。这类案件在现实中并非个例。
那么，既然存在诸多弊端，银行为何仍然保留这项服务呢？主要有两方面原因。其一，部分老用户已习惯使用短信通知，贸然取消可能会引起用户不满。其二，对于某些特定群体，尤其是年纪较大的用户，短信通知确实更为便捷。他们可能不熟悉智能手机操作，不方便下载APP，短信便成了他们了解账户信息的唯一可行途径。因此，银行一方面在鼓励年轻用户拥抱APP，另一方面也需保留短信通知以满足老年用户的需求。
回归到核心问题：如果决定不开通短信通知，我们应当如何确保账户安全？
第一，养成定期登录APP查看账户的习惯。无需每日查阅，但至少每周一两次，以便及时发现任何异常交易。
第二，为APP设置独立的登录密码和交易密码，且两者不应相同。这会增加黑客破解的难度。
第三，如果你的银行卡支持指纹或面部识别登录，务必开启此功能。这是目前最为安全的登录方式之一。
第四，定期检查账户绑定的手机号和邮箱信息是否准确无误。不法分子有时会通过社工手段篡改这些关键信息，因此，频繁核验至关重要。
第五，避免在公共WiFi环境下登录银行APP。公共网络容易被黑客监控，你在其中输入的信息极有可能被窃取。
值得一提的是，当前银行系统已具备相当强大的异常交易自动检测能力。若账户出现一笔与你日常消费习惯迥异的大额交易，银行的风险控制系统会自动拦截。这种自动防护机制的有效性，往往要高于人工通过短信提醒。
然而，我们也要看到，许多人对银行APP仍存在抵触心理，原因多是出于对互联网安全的不信任，或是对传统短信方式的习惯依赖。对于这部分人群，我的建议是，APP与短信并非非此即彼的选择。你可以选择开通短信通知，同时继续使用APP。不开通短信通知，并非意味着账户失去保障，而是你需要主动去获取信息，而非被动等待。
我那位朋友还提到一个有趣的趋势：许多银行的内部系统正在推行“去短信化”进程，即逐步降低对短信这一通信工具的依赖。因为从成本、安全隐患、用户体验等多个维度来看，短信都逊色于APP。这一趋势在国际上早已显现，国内的银行系统也正加速跟进。未来，短信通知功能很可能被逐步取消，银行将主要通过APP和电话与用户进行沟通。
目前，我们正处于这个转变过程中。因此，我们看到的是一种略显尴尬的局面：短信通知功能仍在提供，但银行本身并不积极推广。它们试图削弱其重要性，但又不想直接取消，以免引起老用户的不满。
对于消费者而言，理解这一点至关重要。不开通短信通知，并非意味着账户安全受到威胁。同样，开通短信通知，也并非就能打造一个滴水不漏的“堡垒”。关键在于，你是否学会了如何有效地管理自己的账户。熟练掌握银行APP的各项功能，养成定期查看账户的习惯，并设置好各种安全验证手段，如此，你的账户安全性已然能够得到极高的保障。
如今，我已完全习惯了没有短信通知的生活。每天只需一两分钟打开APP浏览一下账户状况，已成为我的日常。这样做的好处显而易见：手机不再被海量垃圾短信骚扰，账户信息在网络上的传输次数也显著减少。总而言之，我认为这是一个更优的选择。
当然，我也理解，对于某些人群而言，短信通知依然具有其价值。如果你很少使用智能手机，对APP操作不熟悉，那么开通短信通知或许能让你更安心。如果你工作繁忙，无法频繁查阅APP，短信提醒也能在你需要时送达。因此，是否开通此项服务，最终仍取决于你个人的实际情况和偏好。
你目前使用的银行卡是否开通了短信通知功能？如果开通了，是否曾因此功能感到困扰？或者，你是否曾考虑过取消这项服务？欢迎在评论区分享你的想法和经历，我们可以一起探讨，如何更好地守护我们的账户安全。
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)