
歌手欢子与吴克群,是许多80后、90后记忆中的青春旋律。他们各自的代表作《心痛2009》和《为你写诗》几乎是每个歌单中的常驻歌曲,曾在不少人心里反复播放过。2026年2月6日,在综艺节目《有歌第二季》的最新一集中,两位歌手携手演绎了《棱角》这首歌,这首歌在节目中的小考阶段曾被提及过。
![]()
当时,歌手唐鹏涛曾分享自己对这首歌的理解,他认为这是欢子在向世界发声,表达自己感受到的不公与委屈。一些网友联想起欢子在节目中被乐评人梁源批评的经历,认为《棱角》是他借歌言志,诉说自己的苦衷。也许是因为彼此间有着歌手之间的共鸣,吴克群看到梁源的批评让欢子哑口无言后,决定修改歌曲的部分歌词,加入了他们对于音乐创作的态度和情感。
![]()
他们本希望通过这首《棱角》对抗锐利的评论,结果却没有预料到,梁源给出的评价依然是极为尖锐,让现场的人都感到惊讶。欢子听后,也不禁收敛了笑容。更让人意外的是,梁源随后不仅否定了这首歌的创作立意,还直言歌词过于直男癌和拧巴,认为欢子表达的委屈与抱怨,远不应该是一个有棱角的人该拥有的情绪。
![]()
梁源的评论,更加暴露了他对歌曲内容的深刻不认同。他认为这首歌传递出来的情绪充满自我感动,且毫无力量,反而显得有些小家子气,这与棱角应具备的勇气与力量相距甚远。梁源还以自己的亲身经历为例,表示自己在节目中承受了大量的网络争议,但从未抱怨过。他认为,真正的棱角,应该是勇敢直面一切,而不是陷入他人的理解与认可之中。
![]()
说实话,梁源的点评是那么犀利,毫不留情。正是这种对作品的毫不妥协,直接让梁源与欢子、吴克群产生了分歧。吴克群连连摇头,表示不认同,而欢子在听到这番点评后,直接反驳:你这话有问题。欢子坚决反对梁源以全盘否定的方式点评作品,认为批评应更具建设性,不该一味贬低作品与歌手。但梁源的冷静回应,在我看来,这就是现实,让欢子一时哑口无言。
![]()
见状,吴克群提出了自己的看法,他认为乐评人的角色应该像导游,而不是单纯的挑错工具。他强调,乐评人不应当成为不断指出错误的锤子,而应该像导游一样,带领听众领略音乐的世界,为创作者指明改进的方向,而不是一味批评。
![]()
吴克群更进一步指出,梁源与欢子在节目中的交锋,更多的是各自陈述自己的立场,缺乏有效的沟通与倾听。他认为梁源的点评,显然带有情绪,没有真心去听理解欢子的音乐创作。吴克群认可欢子之前的音乐成绩,认为他有自己的创作优势,但在点评中同样应注意方式方法,不该单纯否定,而是应当有更多的肯定与建议。
![]()
然而,梁源并没有认同吴克群的看法,反而坚持自己的观点。他认为,乐评人不仅仅是向导,也应该具备锤子的功能。华语乐坛从不缺乏能够带领听众领略音乐之美的乐评人,真正稀缺的是那些敢于直言、直面问题的锤子。
![]()
梁源表示,他并非带着情绪在点评,而是以客观的态度来看待作品。他认为,即使《棱角》背后有创作故事,但依然掩盖不了欢子创作中的不足。他以自己参与过的创作项目为例,强调他始终基于作品本身进行评价,作品足够优秀,即便出自贬低自己之手,也会给予正面的评价。
![]()
梁源接着指出,从节目开播至今,欢子并没有拿出令他满意的作品,他认为欢子的创作明显与时代脱节。《棱角》虽然有回应外界质疑的态度,但依然没有跳出过时的创作思维。他的这一评价在网络上引起了热议。许多网友认为梁源的点评非常到位,认为他站在乐评人的角度,毫不掩饰地说出了自己的真实想法。
![]()
当然,也有一些网友表示反对,他们指出,梁源在评价过程中表现得不够尊重,在欢子和吴克群发言时不断打断,而两人在他发言时始终保持静默。另外,网友们认为梁源的点评过于挑剔,音乐的本质是共享,有喜欢的人自然也会有不喜欢的人,乐评人应当帮助歌手扩大歌曲的受众群体,而不是一味全盘否定。
![]()
吴克群的发言,恰恰道出了梁源点评中的一个关键问题。吴克群指出,梁源与欢子的讨论应该是思想的碰撞,应该追求1+1大于2的效果,而不是一味的批评与否定。
![]()
就在网友们为吴克群与梁源的互怼展开讨论时,事情却有了新的发展。一组疑似梁源与粉丝间的聊天记录流出,引发了更大的争议。不少网友纷纷艾特吴克群,称梁源在聊天群中说了他的坏话。在这些聊天记录中,面对群成员对吴克群的贬低,梁源并未制止,反而在群里发表言辞激烈的评论:吴克群就是典型的在我面前装,还TM锤子,锤的就是你(吴克群)这种!
![]()
梁源甚至不止一次提到,吴克群如今不再从事音乐工作,而是转向助农,这让一些网友觉得梁源是在暗讽吴克群不再是歌手,因此不配参与对他作品的点评。
![]()
随着这段聊天记录的曝光,越来越多的网友开始指责梁源,留言区的骂声如潮。欢子与吴克群通过创作回应质疑,不仅是在表达自己的立场,也是坚持自己音乐创作的棱角。梁源通过尖锐的批判切入作品,也是在履行自己的评论职责。两者看似对立,却也促成了思想上的碰撞。
![]()
音乐创作,需要理解的向导,同样也需要一把清醒的锤子。如果批评只是冷冰冰的指责,无法与创作者产生共鸣;而过度共情,忽略了作品本身的缺点,也不能呈现最好的艺术效果。创作者应从批评中吸取养分,而不是仅仅沉浸在赞美之中;批评者也应在犀利中保留善意,而不是无端宣泄情绪。也许,这才是对艺术真正的尊重。