神雕不像善类，杨过为何杀蛇救雕？要怪金庸删了一人，产生了漏洞(神雕bug)

不论你现在的生活如何，回望过去，总会有一些无法回避的遗憾。可能是童年时搬家，未能与挚友留下联系方式，或者在学生时代，未曾鼓起勇气对那个心动的她说出那一句我喜欢你。毕业时，你后悔没有更加努力地去学些东西。可你仔细想想，正是那些当时的选择，塑造了今天的你。我们的生活，正是由一个又一个看似微不足道的选择和变化组成的，犹如一连串的蝴蝶效应，而文学作品中，同样充满了这样的情感和张力。 例如金庸的《神雕侠侣》中的杨过，他的一生充满了跌宕起伏，曲折离奇。当剧情推进到他遇到蛇雕对抗时，杨过作出了一个令人大跌眼镜的决定——他救了那只雕，而不是那条蛇。这个选择，成就了后来神雕大侠的传奇。

但回想起来，当时杨过为什么选择救那只雕呢？从外表来看，那雕似乎并不是什么善类，为什么他不去救那条看似弱小的蛇？其实，这段剧情最初并没有那么突兀，在金庸的连载版中，这个情节有更为充分的背景和解释，只是在后来的版本中，金庸删去了一个重要的角色，这才让我们感觉剧情有些不合逻辑。 初读《神雕侠侣》，你一定会感到困惑：这本书的主角是杨过，为什么金庸却围绕郭靖来展开叙事呢？毕竟，从表面上看，杨过身边并没有那只神雕，反倒是郭靖夫妇拥有一对雕。难道神雕侠侣指的不是郭靖与黄蓉，而是杨过和神雕？甚至在原著第二回，郭芙与李莫愁的对决中，郭靖和黄蓉的双雕都出场了。例如描述中提到：李莫愁见双雕来势猛恶，一个筋斗翻下栗树，左足钩住了树干。双雕扑击不中，振翼高飞。女孩的声音又呼哨了几下……双雕二次扑落，四只钢钩铁爪齐向树底抓去。这段文字让人不禁疑问，难道所谓的神雕指的是这对雕吗？

直到原著第二十三回，金庸才正式让杨过的神雕登场。所以杨过救下神雕的情节，更多是为了契合他早已设定好的情节走向，而非从剧情逻辑上来推敲。从纯粹的剧情角度看，杨过确实没有理由去救那只丑雕。 当时的情景是，杨过目睹那只丑雕残忍地杀死四条毒蛇，之后又与一条巨蟒展开了激烈的搏斗。站在旁观者的立场，丑雕似乎是主动挑起了这场战斗，尤其是结合后来的剧情来看，雕的目的是为了得到蛇胆来提升内力。可在当时，杨过和这只雕并没有任何交情，作为外人，他可能会觉得那雕反而更像是侵略者，而蛇则是在为了保命而反击。

从外观上看，这只雕更是给人一种极其不讨喜的感觉。书中通过杨过的视角，细腻地描写了它的样貌：淡淡月光之下，眼前赫然是一头大雕，身形巨大，站立起来高过常人，形貌丑陋之极，全身羽毛稀疏，似乎被人拔去了一大半，毛色黄黑，显得十分脏乱。但它的羽毛尖锐挺拔，显得异常坚硬。它的模样与桃花岛上的双雕倒是有些相似，却相差甚远，丑陋之极。它的钩嘴坚利，头顶秃毛，生着一个鲜红的大肉瘤，简直像是天生的怪物。如果换做是普通人看到这样的怪物，恐怕也难免会被吓得大叫一声，甚至会帮着巨蟒去消灭这只怪物才更为合情合理。 然而，杨过的选择却出乎意料，书中简短地写道：杨过不愿丑雕为毒蛇所害，纵身而出，拔剑往蛇身上斩去。但为什么呢？从外部的角度来看，巨蟒才是受害者，它的孩子们已经被丑雕弄死了，按理说，应该是巨蟒为自己报仇，而不是杨过去救那只丑雕。此时，杨过的动机显得十分模糊，甚至可以说他救雕的行为不合逻辑。但如果你看过连载版的版本，你就会明白，这个选择并非那么突兀，反而是合情合理的。

在金庸连载版的《神雕侠侣》中，杨过的母亲并不是穆念慈，而是捕蛇女秦南琴。杨过的性格和命运，早就与蛇这类生物紧密相关。从小，他就与蛇结下了不解之缘。 连载版《神雕侠侣》第五回中提到，杨过的母亲是被毒蛇咬死的：杨过自幼没有父亲，母亲也在他五岁那年被毒蛇咬死。近八九年来，他在江湖上流浪奔走，到处遭人白眼，以致生就了一副愤世嫉俗的乖倨脾气。如果没有毒蛇，杨过的命运或许会完全不同。所以，杨过天生就对毒蛇有一种深深的仇恨，也注定他与蛇之间有着不解的纠缠。事实上，早在《射雕英雄传》第一百一十七回，杨过还是婴儿时，就有擒蛇的描写：跃下红马，拨开长草，见一个婴儿坐在地下，两只小手牢牢握住一条毒蛇，那蛇翻腾挣扎，脱不出婴儿手掌。这一刻，杨过就是在为自己与毒蛇的宿命而战。对于杨过来说，毒蛇才是他一生中的死敌。

因此，当杨过与蛇雕对抗时，他毫不犹豫地选择救那只丑雕，并非因为他对雕有特别的喜爱，而是因为他天生与毒蛇结下了仇怨。在这样的背景下，杨过的决定就显得非常合理了。