从“漂移女神”到肇事顶包:她亲手踩碎了事业油门说起来也唏嘘,去年3月份,浙江绍兴一条普普通通的小街上,出了个不算太大的交通事故——一辆车好好开着,突然窜出只小狗,司机一慌神,车子没控住,哐当一下撞在了路边的公共设施上。要说这事儿,换作咱们普通老百姓,下来看看情况、报个警、走个保险,也就算了,可架不住开车的不是旁人,是当时正红得发紫,凭着一手飒爽车技,被大伙儿喊“漂移女神”的艺人金晨。
事故之后,金晨额头也擦破了皮,看着也挺狼狈,估计是疼得慌,也可能是一时乱了阵脚,就先去医院处理伤口了,留着助理在现场忙活。按道理说,这操作也说得过去,谁受伤了不想先去处理呢?可坏就坏在,交警一到,那助理张嘴就来瞎话,脸不红心不跳地说:“警察同志,我是司机,刚才是我开的车。”
巧了不是,那条街上正好没装监控,这瞎话一时半会儿还真就蒙混过关了。大伙儿都以为,这事儿就这么悄无声息翻篇了,金晨该拍戏拍戏,该上综艺上综艺,“漂移女神”的人设依旧立得稳稳的。可哪知道,纸终究包不住火,今年1月份,有个爆料博主,直接把几张清清楚楚的照片、一段有点模糊的侧拍视频,扔到了网上——照片里,明明白白就是金晨坐在驾驶座上,视频里也能隐约看出她的身影。
这一下可炸开了锅!#金晨肇事顶包# 这个话题,跟颗炸弹似的,瞬间就冲上了热搜,全网都在议论。咱们大家伙儿,之前在综艺上看她,眼神凌厉,打方向盘、踩油门都利落得很,还天天挂在嘴边说“安全驾驶最重要”“开车必须守规矩”,活脱脱一个阳光又靠谱的女神形象。可现在呢?嘴上一套,背地里一套,这形象瞬间就裂了个大口子,再也圆不上了。
舆论闹得这么凶,金晨的工作室才磨磨蹭蹭地发了个道歉声明,嘴上说着“我们错了,愿意承担一切责任”,可damage已经造成了,裂痕一旦有了,再怎么补也回不到原来的样子。紧接着,合作的品牌方一个个都来解约,解约函跟雪花似的飘过来;她拍好的几部待播剧,也传出要删改她戏份的消息;社交媒体的评论区里,以前天天护着她的粉丝,辩解的声音越来越小,到最后,全被网友的失望给淹没了。

说句实在话,这事儿真就是她自己作的。一次心存侥幸的“顶包”,不光撞坏了车,更把她这么多年辛辛苦苦攒下的公众信任,给撞得稀碎。从赛车场上收获一片掌声,到现实道路上面临满屏质疑,金晨这一翻车,真不是个例——她身后,还有好几个曾经闪闪发光的名字,都是以差不多、或者不一样的法子,从高处狠狠摔了下来,摔得连体面都没了。今天,咱们就用江苏家常话,好好唠唠这几位,看看他们到底是怎么把一手好牌,打得稀烂的。
一、滤镜碎得透透的:人设装得再像,也经不住真人拆台
咱们常说,娱乐圈里头,最不缺的就是“人设”。你仔细想想,是不是每个艺人,都有个拿得出手的标签:要么是勤奋努力的学霸,要么是爱吃接地气的女神,要么是耿直敢言的独立女性,还有些老艺人,走的是朴实无华的国民路线。这些人设,就跟咱们平时拍照用的滤镜似的,把艺人包装得漂漂亮亮、规规矩矩,正好是大伙儿喜欢的样子,也成了他们快速吸粉、赚流量、捞钱的捷径。
金晨的“漂移女神”,就是这么来的。咱们都知道,她以前是跳舞蹈的,肢体协调性特别好,后来上综艺玩赛车,凭着这股子优势,车技练得还真不赖,加上她是个女艺人,反差感一下子就出来了——一个看着娇俏的姑娘,开起车来飒得不行,漂移、过弯样样熟练,这不就一下子抓住大伙儿的眼球了嘛。那会儿,全网都在夸她,说她又美又飒,靠谱又守规矩,连开车都这么厉害,简直是女神本神。
可咱们得明白一个理儿:人设这东西,终究是舞台上的表演,是综艺里剪出来的高光片段,是团队包装出来的样子,跟真人,未必能对上号。金晨或许是真的喜欢开车,车技也确实不错,但“漂移女神”这个标签,背后藏着大伙儿的期待——期待她完美、靠谱、守规矩,期待她说到做到,期待她真的像自己说的那样,把安全驾驶放在第一位。可现实呢?现实里的她,遇到一点小事就慌了神,动了歪心思,让助理替自己顶包,连最基本的交通规则、最基本的诚实,都抛到脑后去了。
你说这能不让人失望吗?大伙儿愤怒的,不光是她“顶包”违法,更像是被人骗了似的——我们捧在手心里、真心喜欢的那个自信、靠谱、充满正能量的女神,原来都是装出来的?那几句挂在嘴边的“安全驾驶”,原来也只是说说而已?这种被欺骗的感觉,比她违法本身,更让人膈应。
金晨这事儿,不是第一个,也绝不会是最后一个。这种“人设”和“真人”对不上、甚至完全背离的情况,这些年在娱乐圈里,真的太常见了。观众乐意为人设买单,乐意把自己的情感,寄托在这些包装出来的形象上,可一旦发现,自己喜欢的只是个泡沫,只是个骗局,反弹的情绪,那指定是加倍的猛烈。就像网友在评论区里说的那句“太让人失望了”,简简单单六个字,藏着多少期待,就藏着多少心寒。
跟金晨一样,还有个女星,也是栽在了自己的人设上——张雨绮。说起张雨绮,咱们都知道,她走的是“独立大女主”“真性情”的路线,敢爱敢恨,不惧流言,谁要是惹到她,她指定敢直接回怼,手撕前任、霸气解约,每一次上新闻,都在巩固她“不好惹”“独立女性”的人设。那会儿,大伙儿都特别欣赏她,觉得她活得洒脱、活得真实,不像别的艺人那样扭扭捏捏,活出了咱们现代女性想要的样子。就凭着这个人设,她就算一直有争议,也始终有高话题度,商业价值也一直居高不下。
可谁能想到,今年年初,一纸实名举报长文,直接把她的“真实”,撕得粉碎。举报她的,是她前夫的前妻葛晓倩,文章里说得明明白白,指控张雨绮在她和前夫婚姻存续期间,就介入了他们的感情,还附上了据称是婚房门口的监控截图,证据看着还挺实。更让人炸开锅的是,有经过公证的护照信息显示,张雨绮的龙凤胎儿女,出生日期就差了85天——这事儿,稍微有点常识的人都知道,根本不符合生理规律啊!一下子,全网都在猜测,这两个孩子,到底是谁的?是不是涉及代孕?各种隐秘的猜测,铺天盖地而来。
面对这么大的争议,张雨绮和她的团队,却选择了沉默——这跟她以前面对争议时,快言快语、直接回怼的样子,简直是判若两人。咱们常说,沉默就是默认,她这一沉默,不光没平息舆论,反而让大伙儿的怀疑,越来越深。以前那些推崇她“真实”的网友,也开始反思:她的“真实”,到底是什么?这种“敢爱敢恨”,要是建立在伤害另一个家庭、破坏别人婚姻的基础上,那这份人设,还有什么正当性可言?
后果很快就来了:原定由她出演的卫视春晚节目,被紧急撤换;原本谈好的商业合作,也全都陷入了停滞;以前那些夸她“真性情”的声音,也变成了指责和质疑。那个曾经挥舞着钻石,说“碎钻不值钱”的霸气女王,此刻被困在了自己“真实”言行引发的伦理争议里,动弹不得,连一句辩解的话,都不敢说。
其实说白了,人设就是艺人跟公众之间的一份契约:艺人通过综艺、作品、社交媒体,传递出一种特质,告诉大伙儿“我是这样的人”,公众信了,就会喜欢她、支持她,愿意为她花钱、为她买单;可要是艺人违背了这份契约,说了不算、做了不实,那这份契约,就彻底作废了,反噬,也就来了。金晨违约在“不守规矩”,张雨绮违约在“真实背后的自私”,她们亲手把自己包装的人设,撕得粉碎,也亲手把自己的事业,推向了悬崖边。
二、寒了老百姓的心:“国民媳妇”变“带货戏精”,骗的都是信任
要是说,金晨和张雨绮的翻车,更多是个人品德、私德方面的问题,那接下来这位老艺人,翻车就翻得更让人不齿了——她就是闫学晶,那个凭着《刘老根》里“山杏”这个角色,火遍大江南北,被咱们老百姓称为“国民媳妇”的老戏骨。
跟金晨、张雨绮不一样,闫学晶的“人设”,不是团队刻意包装出来的,而是她用十几年的时间,一部部作品,一点点攒下来的。咱们看她演的戏,大多都是农村题材,她在里面饰演的角色,都是朴实、善良、靠谱、接地气的农村妇女,勤劳、坚韧、明事理,就跟咱们身边的亲戚、邻居似的,特别亲切。久而久之,“朴实”“善良”“靠谱”这些标签,就牢牢贴在了她身上,尤其是在咱们中老年观众心里,她几乎就是“德艺双馨”的代名词——觉得她这个人,就跟她演的角色一样,实在、不掺假。
也正是这份沉甸甸的信任,让她后来跨界做直播带货的时候,起点比别人高了一大截。咱们中老年观众,买东西就图个放心,就信熟人、信靠谱的人。闫学晶一开播,大伙儿就觉得,“山杏”推荐的东西,肯定错不了,就跟相信自家亲戚推荐的东西一样,不用多想,直接下单。那会儿,她的直播间,人气特别高,销量也一直不错,说白了,卖的就是这份“信任”。
可谁能想到,这份信任,到最后,竟然被她自己,一点点消耗殆尽,甚至当成了骗钱的工具。有一次,她开直播带货,全程没怎么介绍产品,反而对着镜头,皱着眉头,眼眶红红的,声音也哽咽着,开始卖惨、哭穷。她说自己当演员有多不容易,挣钱有多辛苦,日子过得有多紧巴,上有老下有小,养家的压力有多大,说得一把鼻涕一把泪,看着别提多可怜了。
可咱们老百姓也不是傻子啊!镜头一扫,就能看到她身后,是装修得特别考究的大房子,一看就不是普通人能住得起的;更有意思的是,她说话的时候,手腕不经意间露出来一块名表,被眼尖的网友一扒,我的乖乖,那表价值几十万!这一下,网友们就炸了:住着大别墅,戴着几十万的名表,跟咱们说日子紧巴、挣钱辛苦?这不是把咱们当傻子耍吗?这是博同情、卖惨,就为了让咱们多买她的货吧!
“闫学晶哭穷”这个话题,一下子就冲上了热搜。网友们翻出她以前晒过的照片:宽敞的别墅、儿女就读的天价国际学校、出行开的豪车,每一样,都跟她口中的“紧巴日子”,形成了鲜明的对比,看着特别荒诞。这一次,公众对她的信任,第一次出现了严重的裂痕——大伙儿终于明白,屏幕前那个愁容满面、卖惨哭穷的“苦情人”,跟她真实的优渥生活,跟她曾经饰演的坚韧乐观的农村女性,完全是两码事。她不是在分享生活,而是在“表演”生活,演得越像,越让人觉得恶心,因为她的目的,从来都不是跟大伙儿谈心,而是为了促销商品,为了赚更多的钱。
哭穷的风波还没平息,虚假宣传的事儿,又找上门来了。有一次直播,她手里拿着一件大衣,对着镜头,拍着胸脯保证:“家人们,你们放心,这件大衣,是100%的纯羊毛,保暖性特别好,我自己都留了两件,穿起来特别舒服。今天在我直播间,价格给你们打到底,假一赔十,你们尽管放心拍!”
咱们很多中老年观众,都是冲着她的口碑,冲着她“假一赔十”的承诺,果断下了单——觉得“国民媳妇”说话,肯定算数,不可能骗咱们。可等货物到手,大伙儿就傻了眼:那件大衣,手感粗糙得很,穿在身上,还刺得慌,根本就不像纯羊毛的样子。有较真的消费者,把衣服送到专业机构去检测,检测报告一出来,真相就大白了:这件大衣的羊毛含量,远低于标准,主要成分都是化纤,跟闫学晶说的“100%纯羊毛”,完全是两码事!
这下,大伙儿彻底怒了,投诉电话、投诉信息,跟雪花似的,涌向了直播间的客服,要求闫学晶履行“假一赔十”的承诺。可等来等去,别说假一赔十了,就连正常的退货退款,都变得特别麻烦——客服要么推诿扯皮,要么就找各种借口拖延,到最后,很多人的投诉,都石沉大海,不了了之。
到这时候,那个在电视剧里公正善良、在直播间里哭诉不易的“国民媳妇”形象,就彻底瓦解了。取而代之的,是一个为了赚取带货佣金,不惜编造谎言、虚假宣传,欺骗那些信任她的消费者的“戏精”商人。咱们都知道,中老年粉丝,是最忠实、最容易信任别人的群体,他们的消费决策,大多依赖于情感信任和名人背书,而闫学晶的行为,无疑是对这群最忠实支持者的沉重背叛——她骗的不是钱,是大伙儿的真心和信任。
说句实在话,闫学晶这事儿,最让人唏嘘。她用了几十年的演艺生涯,攒下了“国民媳妇”的好口碑,攒下了老百姓的信任,可到头来,为了眼前的一点利益,就把这些全都抛到了脑后,亲手把自己的口碑,砸得稀烂。她的案例,也暴露了娱乐圈的一个大问题:现在,很多艺人,都把流量和快速变现,当成了终极目标,毫无顾忌地透支自己多年积累的信用资产。他们把粉丝的喜爱和信任,直接换算成销售额,用情怀、用眼泪,当成促销的工具,甚至不惜用虚假宣传、欺骗的手段,赚取黑心钱。
可他们忘了,信用这东西,就跟玻璃一样,碎了就再也粘不回去了;透支信用,就跟透支健康一样,早晚要付出代价。尤其是对于闫学晶这样,依靠“德高望重”“朴实靠谱”形象立足的老艺人来说,信用一旦破产,想要重建,几乎是不可能的,这对她的职业生涯,无疑是毁灭性的打击。现在,她的直播间,流量肉眼可见地下滑,评论区里,全是指责和谩骂,以前的商业邀约,也全都消失得无影无踪——这就是她透支信任,付出的最惨痛的代价。
三、炫富炫到翻车:好日子自己过就行,别拿出来晃悠招人烦
跟闫学晶的“哭穷”形成鲜明对比的,是前主持人李湘的“炫富”。要说这几位艺人里,李湘的翻车,路径最特别——她不是因为某一件突发的丑闻,也不是因为欺骗消费者,而是以一种“温水煮青蛙”的方式,长期高调炫富,天天拿自己的奢华生活,在大伙儿面前晃悠,挑战公众的接受底线,最后,引来了平台的直接介入,落得个账号被禁言的下场,也算活该。
说起李湘,咱们都不陌生,以前是湖南卫视的当家花旦,主持的节目,收视率特别高,深受大伙儿的喜欢。后来,她离开了湖南卫视,转型做了商人,嫁给了富商王岳伦,成了名副其实的豪门太太,日子过得风生水起,锦衣玉食,奢华得不行。从主持人,到商人,再到豪门太太,她的公众形象,转型得特别彻底,而她最让人印象深刻的,就是她的“炫富”——毫不掩饰,肆无忌惮,恨不得让全世界都知道,她过得有多好,有多有钱。
咱们打开她的社交平台,满眼都是奢华的景象:钻石珠宝、名牌包袋,跟咱们平时买的日用品一样,随便堆在那里,拍照晒出来;一顿早餐,被网友扒出来,花费上万元,里面有燕窝、有海参,全是高档食材;她的女儿王诗龄,从小就全身奢侈品,衣服、鞋子、包包,全是名牌,就读的是天价国际学校,每年的学费,都够咱们普通老百姓,挣好几年的;就连王诗龄的生日礼物,都是数万元的玫瑰熊——咱们普通人,一辈子都未必能买得起的东西,在她眼里,就跟普通玩具一样。
刚开始的时候,大伙儿也没太在意,觉得这是她自己的生活方式,她有钱,想怎么花就怎么花,想怎么晒就怎么晒,这是她的自由。有人羡慕她的生活,觉得她命好,嫁得好,过得幸福;也有人质疑她的教育方式,觉得从小就给孩子灌输“金钱至上”的理念,对孩子的成长不好,但那会儿,也只是小范围的讨论,并没有掀起太大的波澜。
可李湘,却越来越过分。她不光在社交平台上炫富,还在直播的时候,刻意强化自己“豪门太太”的形象,言语间,全是优越感,还时不时透露着“昂贵即正确”的价值观。比如说,有网友问她,有没有性价比高的东西推荐,她直接就说“便宜的东西,配不上我”;还有一次,她推荐一款护肤品,张口就说“这款护肤品,很便宜,才几千块钱,大伙儿都能买得起”——在她眼里,几千块钱,就是“便宜”,可在咱们普通老百姓眼里,几千块钱,可能是一个月的工资,是一家人好几天的生活费。
咱们常说,枪打出头鸟,好日子自己过就行,别拿出来晃悠,招人烦。随着社会心态的变化,尤其是大伙儿对贫富差距、财富伦理的讨论,越来越深入,李湘这种持续的、高调的炫富行为,就慢慢变味了——从“个人自由”,慢慢滑向了“价值失格”的领域。
咱们得明白,公众人物,跟咱们普通老百姓不一样。他们获得了远超常人的关注度、影响力,还有经济回报,相应地,他们也应该承担起引导社会风气、传递积极价值观的责任——这是公众人物,与生俱来的责任,也是他们跟社会之间,一份隐性的契约。可李湘呢?她的炫富,在很多人看来,已经不仅仅是分享生活了,而是一种对拜金主义、物质至上价值观的公开宣扬和美化。
尤其是在直播的时候,她面对的是广大观众,里面还有很多价值观尚未成熟的青少年。她这种“金钱至上”“昂贵即正确”的言论,会对这些青少年,产生潜移默化的影响——让他们觉得,人生的成功和幸福,只能通过奢侈消费来定义和彰显;让他们变得攀比、虚荣,不懂得艰苦奋斗、勤俭节约,只想着不劳而获,过上奢华的生活。
量变引发质变,长期的高调炫富,终于让她付出了代价。今年1月份,网友们突然发现,李湘的主要社交账号,被平台禁言了,页面上显示“违反相关法律法规或社区规定”。虽然平台没有公布具体的原因,但舆论普遍认为,这跟她长期高调炫富、传递负面价值观,有很大的关系。
这一次,不是品牌方解约,也不是网友的批评,而是来自平台方,基于规则的直接限制——这就意味着,她的行为,已经被判定,触碰了公序良俗、社区规范的边界,已经对社会产生了负面影响,所以才会被禁言。
说句实在话,李湘的黯然落幕,与其说是“翻车”,不如说是她自己“作”出来的,是她价值表达失控,导致的必然结果。在当下这个社会,大伙儿对艺人的期待,早就不只是看她的业务能力了,更要看她的人品,看她作为社会一员,能不能传递积极的价值观,能不能起到表率作用。
影响力越大,责任就越重。李湘享受了名人带来的红利,却没有承担起相应的责任,反而持续传递负面价值观,挑战公众的底线,被平台禁言,被网友指责,也是情理之中的事。她的案例,也给所有的公众人物,提了个醒:享受关注的同时,一定要对自己的言行、对自己传递的价值观,保持警惕和敬畏,别等到翻车了,才后悔莫及。
四、唠句实在话:艺人翻车,从来都不是偶然
今天,咱们唠了金晨、张雨绮、闫学晶、李湘这四位艺人,他们的翻车方式,各不相同:金晨肇事顶包,毁了自己的阳光人设;张雨绮陷入情感争议,塌了“独立女性”的标签;闫学晶虚假带货、卖惨哭穷,透支了老百姓的信任;李湘高调炫富,传递负面价值观,被平台禁言。
可仔细想想,他们的翻车,从来都不是偶然,背后,都有一个共同的根源:在巨大的名利包裹下,他们渐渐飘了,出现了严重的“认知脱轨”。他们生活在一个由粉丝尖叫、品牌礼遇、媒体追捧、巨额片酬构成的泡泡里,这个泡泡,扭曲了他们的认知,让他们忘了自己是谁,忘了普通的社会规则,忘了公众的期待,忘了自己应该承担的责任,甚至忘了最基本的道德准则。
金晨觉得,自己是明星,有助理,出了事儿,让助理顶包,就能蒙混过关,低估了事情的严重性,也高估了自己掩盖事实的能力;张雨绮沉浸在“独立大女主”的人设里,过度自我中心,忘了自己的言行,会伤害到别人,模糊了伦理底线;闫学晶被带货的利益诱惑,忘了诚信是立身之本,把粉丝的信任,当成了骗钱的工具;李湘则是被奢华的生活冲昏了头脑,忘了自己是公众人物,肆无忌惮地炫富,传递负面价值观。
除了他们自身的问题,娱乐圈的行业环境,也起到了推波助澜的作用:人设的工业化生产,让艺人被迫装成不属于自己的样子;流量至上的评价体系,让艺人为了吸粉、赚流量,不惜剑走偏锋;粉丝的盲目护航,让艺人听不到批评的声音,在错误的道路上,越走越远;行业自律和惩戒机制的缺失,让一些艺人抱有侥幸心理,觉得就算翻车,也能有复出的机会。
可他们忘了,公众的眼睛是雪亮的,信任一旦失去,就再也找不回来了;规则一旦触碰,就必然要付出代价。一次心存侥幸的错误,一次肆无忌惮的透支,一次毫无底线的欺骗,都可能成为压垮他们事业的最后一根稻草。
最后,咱们唠句实在话:艺人这份职业,看似光鲜亮丽,能赚很多钱,能获得很多关注,但背后,也承担着相应的责任。人设可以有,但不能装;流量可以追,但不能无底线;钱可以赚,但不能黑心;日子可以过,但不能忘本。
希望所有的艺人,都能从这几位的翻车事件中,吸取教训,别再飘了,脚踏实地做人,认认真真做事,守住道德的底线,承担起自己的责任,珍惜自己多年积累的口碑和信任。不然,就算你现在再红、再有钱,早晚也会像他们一样,亲手踩碎自己的事业油门,从高处狠狠摔下来,摔得一无所有,得不偿失。)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)