韩国首尔中央地方法院2月19日宣布，前总统尹锡悦内乱头目罪成立，一审被判无期徒刑。此前，特检组以涉嫌内乱头目罪要求法院判处尹锡悦死刑。这是韩国近30年来首位因内乱罪相关嫌疑坐上审判席的前总统。
首尔中央地方法院417号法庭在19日下午就尹锡悦涉嫌内乱头目罪一案进行了一审宣判。法院认定尹锡悦宣布紧急戒严的目的是“在相当一段时间内阻止或瘫痪包括国会在内的、由宪法设立的国家机关的职能”，构成了以扰乱国宪为目的的内乱罪，并据此判处其无期徒刑。
法院指出，“单纯宣布紧急戒严本身并不必然构成内乱罪”，但如果其目的在于使宪法机关职能瘫痪，则内乱罪成立。本案的核心在于“向国会派遣军队”这一行为。法院认为，尹锡悦向国会派遣军队是为了“逮捕国会议长、朝野党首等主要人士”，从而阻止国会议员讨论或表决解除戒严决议案。法院强调，有充分理由认定其目的在于阻止或使国会活动瘫痪，使国会无法履行其职能。同时，法院也认可特检组提出的事实，即“前国防部长金龙显曾向前反间谍司令官吕寅兄提供了14名逮捕对象的名单”。
在量刑理由方面，法院指出，尹锡悦直接、主导性地策划了本案罪行，并让许多人卷入其中。由于紧急戒严的宣布及随后的军、警方面的行动，军方和警方的政治中立性严重受损，执行戒严措施的军人、警察和公务员承受了巨大的社会指责并需承担法律责任，军人、警察及公务员对上级指示的合法性与正当性的信赖被严重破坏。此外，韩国在国际社会的政治地位和对外信誉下降，社会因此陷入严重的政治对立与分裂。紧急戒严造成了巨大的社会成本，而被告几乎未表现出任何道歉或反省的态度，尹锡悦在审理过程中无正当理由拒绝出庭。
不过，法院在量刑时也考虑了一些从轻因素，如犯罪计划并非极为周密，曾试图最大限度克制使用武力，几乎未发现携带实弹或直接实施物理暴力的情况，多数计划最终未能得逞，被告此前无犯罪前科，长期担任公职，现年65岁、年龄相对较高等。
尹锡悦方律师当日表示，一审判决是“无视真相、宪法及法理证据的判决”。同案被告多人获刑：前国防部长官金龙显构成“从事内乱重要任务罪”，被判处有期徒刑30年；前情报司令官卢相源被判处有期徒刑18年；前警察厅长赵志浩被判处有期徒刑12年；前首尔警察厅长金峰埴被判处有期徒刑10年；前国会警卫队队长睦贤泰被判有期徒刑3年。
韩国国会议长禹元植19日就此事表示：“希望尹锡悦前总统哪怕从现在开始，也能反省自身过错，真诚地向国民道歉。”禹元植当天在观看一审宣判的现场直播后表示，紧急戒严属于内乱行为的法律判断再次得到确认，任何权力都只能在宪法和法律的框架内行使，这一点已经非常明确。他同时指出，将“内乱未遂”作为减刑因素依然令人感到遗憾，内乱之所以失败，并非因为准备不足，而是因为国会和国民进行了坚决地抵抗。
2024年12月3日晚，韩国时任总统尹锡悦以铲除“从北势力”为由发布紧急戒严令。次日凌晨，韩国国会通过要求解除戒严令的决议案。此后，尹锡悦先后被停职、逮捕、弹劾。
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)