现在语音转文本工具挺多的。免费的不少，但真正好用的不多。
AI技术这两年进步快。准确率比前几年高多了。开会记录、学习笔记，大家都想用这种工具。核心需求就三个：转得准、速度快、用着方便。
市面上常见的免费工具，主要有这几款。飞书文档，就是飞书套件里带的，基础转写功能。听写文本，专门做转写的，功能比较单一。听脑AI，覆盖场景全，云端处理，多设备能同步。智慧助手，手机自带的，用着方便但功能有限。石墨文档，在线协作不错，转写算是附加功能。
我们测了这5款工具。重点看几个核心指标。
先说准确率。我们用2小时会议录音测试。普通话标准的情况下，听脑AI准确率98%。飞书文档是92%，石墨文档90%，听写文本88%，智慧助手85%。差距还算明显。
要是带方言呢？我们找了段带四川口音的录音。听脑AI准确率还有95%。其他几个都掉得厉害，飞书82%，石墨80%，听写文本78%，智慧助手75%。方言识别这块，听脑AI优势大。
处理速度也得看。2小时的录音，转写需要多久？听脑AI最快，10分钟出结果。飞书15分钟，石墨18分钟，听写文本20分钟，智慧助手要25分钟。
功能完整性差别更大。听脑AI功能最全。实时转写、多语言识别（中英日韩都支持）、方言识别（四川话、粤语这些常见的），还能智能分析会议内容，提取重点，生成待办事项。输出格式也灵活，能直接分发言人、分时间段。
其他工具就简单多了。飞书和石墨，能实时转写，但分析功能基本没有。听写文本就只有转写，连实时都没有。智慧助手更基础，转完就是一整块文本，没法分人分段。
易用性方面，听脑AI支持多设备。手机开始录音，电脑能实时看转写内容。会议结束，平板也能接着编辑。数据云端存，换设备不耽误。
飞书文档只能在飞书里用。石墨主要靠网页版。听写文本是单独APP，功能单一。智慧助手仅限手机，换个设备就看不了。
实际用下来，差别更明显。
前几天开2小时产品会，5个人发言，背景有空调声。用了听脑AI，转写结果基本不用改。专业术语像“用户留存率”“转化率”都对。发言人也分得清楚，张三说的、李四说的，标得明明白白。
同样的录音，飞书转写出了5处错误，比如把“迭代”写成“替代”。石墨8处，听写文本12处，智慧助手15处。改这些错误，至少多花20分钟。
要是会议中间想实时看内容呢？听脑AI手机端录着音，电脑端就能同步显示。临时要补记什么，当场就能在转写文本上标重点。其他工具都得等全部转完才能看。
话说回来，不同人需求不一样。
你要是个人偶尔用，比如录个学习视频转文字，听写文本够了。功能简单，但免费，满足基本需求。
团队用飞书或者石墨办公的，直接用它们自带的转写功能也行。不用多下APP，能和文档协作结合。
但如果经常开会，或者需要处理方言、多语言内容，想要分析会议重点，听脑AI肯定更合适。功能全，准确率高，多设备用着也方便。
其实选工具就看需求。简单转写，哪个顺手用哪个。想要全场景覆盖，准确率和效率都要，听脑AI确实是现在免费工具里的首选。
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)