2026年2月16日至18日，印度新德里举办了自称为全球南方最大AI盛会的人工智能影响力峰会。然而，在这一场盛大的科技展示中，印度的加尔戈蒂亚斯大学却先后发生了令人啼笑皆非的翻车事件，令人尴尬不已。事情从这所大学展示一款名为猎户座的四足机器人开始，声称这是完全自主研发的成果。然而，这台机器狗与中国宇树科技的Unitree Go2完全相同，唯一的区别就是被撕去了原厂商标并更换了名称。更令人费解的是，这款机器狗在印度有正式经销商，售价大约为20万至30万卢比，完全可以通过正规渠道购买。
这一荒唐行为迅速在社交平台上被曝光，引发了大量关注和讨论。专家和网友纷纷指出，机器狗的外观、设计细节甚至螺丝位置都与原版一致，这显然是一种低级的贴牌造假。面对舆论压力，校方不得不发声明称沟通不畅，试图辩解自己并没有明确表示这是自研成果。然而，现场视频中教授明确宣称这是自研的事实，令辩解显得苍白无力。
更为离谱的是，印度IT巨头威普罗公司在同一峰会上也展出了自主创新的机器狗——名为TJ的机器人。经过网友调查，这款机器狗与加尔戈蒂亚斯大学的猎户座如出一辙，同样是宇树科技的Unitree Go2。显然，威普罗公司也陷入了这一场造假风波。
不过，这还不是最严重的。就在机器狗事件尚未平息时，加尔戈蒂亚斯大学再次陷入了丑闻。这一次，他们展示了一款所谓自主研发的无人机足球套件，宣称这是完全在校园内完成的端到端工程研发。然而，经过网友核实，这款产品其实是韩国Helsel集团的Striker V3 ARF无人机足球套件，售价约为453美元（约合印度卢比4万元），在印度也有正规经销商。这一新骗局再次曝光后，峰会主办方当场要求该校撤离展位，几小时后其展位的电力供应被切断，校方的自研闹剧以拉闸清场告终。
为何印度的名校和大公司如此热衷于贴牌造假？这背后其实藏着印度科技发展的三大病灶，使得它的科技创新处于一种门面工程的状态，难以实现真正的突破。
首先是制度套利问题。印度高校科研经费的申报与自研成果挂钩，学校通过将购买来的成品包装成自研成果，能够申请到大额的科研资金。相比于高风险、低回报的研发投入，贴牌造假能带来更快的回报和更高的利益。这种制度上的漏洞让贴牌成为一种理性选择。
其次是研发投入的空心化。尽管印度高喊自力更生印度（Atmanirbhar Bharat）的口号，但其研发支出占GDP的比重不足0.7%，远低于中国的2.5%和美国的3.5%。而且，印度的研发资金大多流向了国防领域，民用科技尤其是AI领域的研发投资严重不足。加尔戈蒂亚斯大学用泡沫塑料做的无人机模型就暴露了印度在科技研发上的能力不足。
最后，印度急功近利的面子工程也是一大原因。印度急于在全球AI赛道上弯道超车，提出两年内吸引2000亿美元AI投资的口号。然而，印度的制造业基础薄弱，缺乏支撑技术创新的工业基础。与此相对的是，源自中国的宇树机器狗，凭借成熟的技术和稳定的性能在全球市场占有一席之地。印度高校和企业对这些中国产品的依赖，正好映射出中国科技从跟跑到并跑甚至领跑的迅猛进展。
这场贴牌闹剧不仅让印度的科技诚信蒙羞，也为全球科技竞争提供了深刻的教训。从印度的造假事件中我们可以看到，单靠买来的技术无法支撑起一个国家真正的科技创新能力。要实现真正的创新，必须有持续的研发投入、坚实的工业基础，以及脚踏实地的技术积累。
对于中国来说，这一事件虽然让部分产品遭遇贴牌，但反过来也证明了中国高科技产业的硬实力。宇树科技的产品被印度名校和大企业贴牌，其实是其技术和产品市场认可度的最好证明。这也标志着中国制造业在全球市场的崛起。
最终，这场贴牌造假事件提醒全球科技界，真正的创新绝非一朝一夕之功，而是需要数十年的技术积累和脚踏实地的努力。印度的教训告诫我们，不要急功近利，不要仅仅为了面子而走捷径。只有脚踏实地的创新才能在全球竞争中占得一席之地。
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)