掌中之光与案头孤灯(掌中之心) 99xcs.com

■王晓倩

如今的人们,似乎都与手机结下了不解之缘。无论置身何处,总能看到闪烁的屏幕映照着一张张专注的脸庞。在地铁晃动的车厢里,在氤氲着香气的餐桌旁,甚至是在川流不息的十字路口,总有人低着头,指尖在冰冷的屏幕上翩跹起舞。

说来惭愧,我自己也难逃这般境遇。闲暇时分,手指总会不自觉地伸向那个发亮的物体。有研究表明,即便手机静置一旁,它的存在本身就如一个无形的漩涡,不断吞噬着我们的注意力。那些未读提示的红点,宛若悬在心间的朱砂痣,时时刻刻诱人采撷。

有报道称,神经科学家通过脑部扫描发现,长期沉迷手机的人,其前额叶皮质竟会逐渐变薄——这片掌管自控与决断的疆域,正在被我们日复一日的滑动所侵蚀。我们以指尖丈量世界,却未曾想到,也在不经意间重塑着自己的大脑图谱。

推送的文章、朋友的动态、爆炸的新闻……信息如潮水般涌来,永无止境。然而这些碎片化的阅读,恰似春风拂过湖面,泛起涟漪却难留深痕。还有研究表明,越是频繁地切换关注点,越是难以进行深度思考。我们以为在汲取知识,实则可能正在丧失沉思的能力。

犹记少时读书,总要寻觅一处静谧角落,让心神渐次沉静,方能步入文字构筑的世界。而今研究显示,纸质阅读时的大脑活动更为沉静有序,与刷手机时的浅层兴奋大相径庭。我们轻划屏幕,自以为博览群书,殊不知可能正与深度思考背道而驰。友人相聚,本应是言笑晏晏、温情脉脉的时刻,却常常沦为各自刷屏的默剧。《社会心理学》期刊曾有论文指出,仅手机在桌就足以降低交谈的深度与共情的温度。那块发光的板子,不知不觉间就将人与人之间的温情稀释、冲淡。

最令人忧心的是那种虚幻的满足感。日读万言,便自以为学识渊博。然而脑科学研究证实,深度阅读时形成的神经联结,远比碎片阅读时来得牢固而丰富。真正的阅读需要静心凝神,需要与文字角力,甚至需要经历困惑与顿悟——这一切,恰是那块发光屏幕最难给予的礼物。

某日在地铁上,见一青年手捧纸质书,在拥挤人潮中读得入神。那一刻,时光仿佛倒流。认知学研究或许可以解释:纸质书的质感、重量甚至墨香,都能帮助记忆更好地扎根。每一页翻动的声音,都在悄无声息地加深着理解的深度。

而今我试着改变,每晚将手机请出卧室,独坐灯下,重拾纸书。研究表明,仅四周的减少屏幕时间,就足以让前额叶皮质开始恢复。初时确实难熬,心神不宁,若有所失。但随着时光推移,渐渐能沉入字里行间,重新发现深度阅读带来的喜悦,远非刷屏之乐所能及。

掌中之光虽炫目,终不及案头孤灯照得深远。人若沉湎于即时的满足,便再难体会思考带来的回甘。愿我们都能偶尔放下手机,重拾书本,在舒缓的阅读中,找回被这个快节奏时代碾碎了的沉思时光。