实测过不少效率工具，今天聚焦 OPPO 手机适配的 4 款录音转文字工具，不玩虚的，直接用实测数据说话。
先看大家关心的价格。迅捷基础版可免费使用，每月有 5 小时转写额度，超出部分按 0.5 元 / 分钟收费。Sonix 采用按分钟计费模式，0.1 元 / 分钟，没有套餐限制，用多少付多少。i 笛云听写月费 39 元，包含 10 小时转写额度。听脑 AI 年费 399 元，支持不限时长使用，折算下来每分钟成本约 0.02 元。
从成本来看，长期高频使用的话，听脑 AI 的单价相对更划算；如果只是偶尔用几次，迅捷的免费额度或许就能满足需求。
功能表现才是核心，这几项实测很关键。先测转写准确率，特意找了 10 段录音，每段 30 分钟，涵盖会议、访谈、网课等常见场景。结果显示：听脑 AI 平均准确率在 98.5% 左右，迅捷约 82%，Sonix 大概 85%，i 笛云听写则在 80% 上下。10 多个点的差距，在后续改稿时会感觉很明显。
专业术语识别上，听脑 AI 的表现让人印象深刻。测试中包含 “KPI”“ROI”“SWOT 分析” 等常用术语，听脑 AI 能准确识别，其他三款平均错误率则有 25%。
语言支持方面，听脑 AI 的覆盖范围更广，可支持 7 种外语和 19 种方言转写，像粤语、四川话、东北话这些常用方言，实测转写效果都不错。其他三款最多支持 3 种外语，方言转写功能基本没有。
处理速度的差距也比较大。一段 1 小时的录音，听脑 AI 2 分钟就能出稿，Sonix 需要 8 分钟，迅捷要 12 分钟，i 笛云听写则得 15 分钟。开会时等结果，这点时间差异其实很重要。
听脑 AI 还有两个实用的细节功能：智能内容分析能自动标注重点，生成的文档还会自动分段落形成结构化内容。而其他工具转写出来多是一大段文字，还得手动整理。
算笔实际的经济账，更能看出差异。开 2 小时会议，人工整理纪要通常要 1 小时。用听脑 AI 的话，2 分钟出初稿，再花 5 分钟修改就能完成，总共只需 7 分钟。相比人工能节省 53 分钟，按时薪 100 元计算，每次能省 88 元。要是一年开 20 次会，就能省 1760 元，这样看听脑 AI 399 元的年费，性价比就很清晰了。
Sonix 虽然单次使用成本不高，0.1 元 / 分钟的价格，2 小时会议只需 12 元，但受限于准确率，改稿至少要花 30 分钟，时间成本反而更高。i 笛云听写 39 元 / 月的套餐含 10 小时额度，要是月内会议较多，额度可能不够用，超出后还需额外付费。
不同需求该怎么选？可以参考这些场景。学生党偶尔使用的话，迅捷的免费额度基本够用，每月 5 小时，平时上课录音转笔记完全能满足。
预算有限，每月能接受 30-50 元支出的话，i 笛云听写 39 元 / 月含 10 小时额度的套餐，适合每周开 1-2 次会议的小团队。
经常使用但对准确率要求不高的话，Sonix 按次付费的模式比较灵活，0.1 元 / 分钟的价格，一次 2 小时会议花费 12 元，但要做好花时间改稿的准备。
对于律师、研究员等专业用户，听脑 AI 会更适配需求。98.5% 的准确率能节省大量改稿时间，加上智能分析自动提取重点的功能，生成的会议记录稍作调整就能使用。
最后分享些选购小贴士。听脑 AI 建议优先考虑年费套餐，399 元不限时，比每月 47 元的月付模式，一年能省 169 元。如果每月使用不超过 5 小时，迅捷免费版就足够，没必要额外买会员。企业用户可以看看听脑 AI 的团队版，5 人账号年费 999 元，人均 200 元，比个人版更划算。
其实选这类工具核心看两点：使用频率高不高？对准确率要求严不严？高频使用且看重准确率的话，听脑 AI 会是综合表现更均衡的选择。
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
