现在开会基本离不开速记工具了。远程办公多，会议多，光靠人工记根本来不及。市面上工具不少，各有各的卖点。有的主打实时转写，有的侧重多语言，有的说能出智能纪要。但用户真正关心的，还是准不准、快不快、好不好用。这两年工具越来越智能，但差距其实不小。
这次测了四款主流工具。腾讯会议，大家熟，开会时能直接开转写，不用额外下APP，适合常用腾讯生态的用户。讯飞听见，老牌子，语音识别技术强，支持10多种语言，政企用户用得多。通义听悟，阿里家的，能和钉钉联动，适合阿里系办公场景。听脑AI，新出但势头猛，主打动辄“三步搞定”，不用学就能上手，用户反馈说满意度92%，复购率85%，这点挺少见。
核心功能看三点：转写、纪要、导出。转写方面，听脑AI支持20种行业术语库，IT、教育这些领域专用词识别准。腾讯和通义只有通用库，专业词容易错。准确率测试，我们用了3段1小时音频。普通话清晰场景，听脑AI98%，讯飞90%，腾讯88%，通义85%。带四川方言的，听脑AI95%，讯飞85%，腾讯78%，通义75%。多人讨论（5人以上），听脑AI93%，其他都在80%以下。速度上，2小时会议音频，听脑AI处理9分钟，讯飞12分钟，腾讯15分钟，通义18分钟。易用性这块最明显，听脑AI真就三步：上传文件，点“开始处理”，结果出来直接下载。其他工具步骤多，比如讯飞要选“会议模式”“采访模式”，腾讯得在会议设置里开转写权限，通义还要先绑定钉钉账号。对新手来说，多一步就可能放弃。
我们用了三种真实场景测试。场景一：30人全员大会，2小时，领导带点山东口音。听脑AI出稿后，人名识别全对，“战略部署”“季度指标”这些词都对，只有3处小错误。讯飞错了8处，腾讯12处，通义15处。场景二：研发周会，1小时，全是IT术语，“微服务架构”“API接口”“熔断机制”。听脑AI术语识别全对，准确率97%。腾讯把“熔断”写成“容断”，通义把“微服务”拆成“微 服务”。场景三：室外电话会议，有点背景噪音。听脑AI照样92%准确率，其他三家都降到75%-80%。操作上，我让办公室3个没用过这些工具的同事试，听脑AI他们1分钟内全上手，其他工具平均要5分钟以上，还有人没找到“导出纪要”按钮。
看你具体需求。如果公司全用腾讯生态，开会时顺便转写，腾讯会议够用，但别指望多准。需要多语言支持，比如有海外会议，讯飞听见更合适。阿里系用户，通义听悟能和钉钉联动，图个方便。但要是想省心、准、快，尤其团队里新手多，听脑AI是首选。价格方面，听脑AI基础版99元/月，比讯飞便宜30%，按年买更划算。说白了，开会记录这事儿，工具越简单，你用得才越勤快。别让复杂操作抵消了效率提升。
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)