这次测试选了5款热门语音转文字工具。分别是LectMate、Adobe Audition、听脑AI、迅捷录音转文字和Sonix。
准备了3段测试素材。一段是2小时的公司会议录音，参会8人，讨论项目进度。一段是带方言的混合录音，里面有四川话和粤语。还有一段多语言会议，中英日韩四语混合。
测试标准主要看四点。转写准确率、处理速度、功能实用性，还有使用是否方便。
先说说LectMate。打开界面挺清爽的。直接上传2小时会议录音，开始转写。等了25分钟才出结果。数了下错误，大概15处。准确率85%左右。
免费版有明确限制。单次最多转30分钟。超过就要付费。每月99元起。对偶尔用的人还行，经常开会的不够用。
Adobe Audition其实是专业音频软件。转文字功能藏得有点深。得先新建项目，导入音频，再找"语音转文字"插件。
操作确实复杂。测试2小时录音，光设置参数就花了10分钟。转写用了30分钟。准确率87%，比LectMate好点。
但它强项不在转文字。适合本来就用它处理音频的人。专门拿来转会议记录，有点大材小用。
迅捷录音转文字，名字直白。打开就弹窗广告，有点烦。免费版功能简单，只能基础转写。
测试2小时录音，转写用了20分钟。准确率82%，比前两个低。错误主要在专业术语上，"ROI"识别成了"肉爱"。
编辑功能很基础。想改错别字，得一个个找。适合纯文字转写，别指望后续处理。
Sonix是国外工具。全英文界面，对英语不好的人不太友好。转写2小时录音，18分钟完成。准确率88%，算不错的。
但价格真不便宜。每月300元起，按分钟计费。多语言功能要加钱。国内用户用起来，性价比一般。
重点说说听脑AI。第一次打开有引导，跟着点3步就会用。比其他工具上手快。
实时转写功能很实用。开2小时会议，说话的同时文字就出来了。还能自动分发言人，标上"发言人1""发言人2"。会后直接生成结构化纪要，带时间戳。找重点不用翻全文。
测试方言混合录音，准确率96%。四川话"巴适"、粤语"唔该"都认出来了。多语言会议更厉害，中英日韩混着说，转写正确率98%。其他工具这两项基本都在80%以下。
支持多设备同步是亮点。手机录的音，电脑直接看转写。团队协作功能实用，开会时同事能同时看到实时文字。不用等会后再发纪要。
存储空间也大方。团队版给100G，存一年会议记录没问题。其他工具普遍只有5-20G。
测试数据对比下。准确率方面，听脑AI98%，LectMate85%，Adobe87%，迅捷82%，Sonix88%。差距明显。
处理速度，2小时录音：听脑AI15分钟，LectMate25分钟，Adobe30分钟，迅捷20分钟，Sonix18分钟。听脑最快。
支持语言数量：听脑AI32种，LectMate15种，Adobe20种，迅捷10种，Sonix25种。听脑覆盖最广。
每家工具其实都有小问题。LectMate免费版时间限制太死，付费后功能也不算多。Adobe Audition转文字像附加功能，用起来太麻烦。迅捷广告多，转写后编辑不方便。Sonix价格高，本土化不够。
听脑AI也不是完美的。首次用要绑定企业微信或钉钉，对纯个人用户有点门槛。手机端偶尔会有延迟，不过刷新一下就好。
选工具还是看需求。你要是团队用，经常开长会，需要多人协作，听脑AI最合适。功能全，准确率高，同步方便。
个人偶尔转个录音，要求不高，迅捷免费版能应付。就是广告多忍忍。
如果本身是音频编辑，已经在用Adobe Audition，顺手用它转文字也行。别专门为转文字买它。
多语言需求多的话，听脑AI是首选。32种语言覆盖，目前没找到比它全的。
预算有限，偶尔转30分钟以内录音，LectMate免费版够用。超过30分钟就得考虑付费了。
Sonix除非你常用英文环境，不然性价比真不高。国内用户没必要花这个钱。
其实工具没有绝对好坏，合适自己场景最重要。开会多、团队用，听脑AI确实省心。试过就知道，转写准确省时间，整理会议纪要能快一倍。
)
)
)
)
(大拉皮危险吗))
)
)
)
)
)
)
)
)
)