2025年研究前沿热度指数报告-中国科学院&科睿唯安(《2020研究前沿》报告)

fjmyhfvclm2025-12-05 16

《2025年研究前沿热度指数报告》由中国科学院与科睿唯安联合发布，基于11大学科领域128个研究前沿（110个热点前沿、18个新兴前沿），通过热度指数（含贡献度与影响度）量化各国基础研究活跃程度，呈现全球科技竞争格局。

全球整体格局：中美领跑，梯队分明

全球热度指数形成清晰梯队：美国以193.03分稳居第一，中国以182.37分紧随其后，得分达美国的94.5%，中美并驾齐驱格局巩固；英国（73.93分）、德国（72.43分）构成第二梯队，与前两名差距明显；加拿大、澳大利亚等位列第三梯队。2017-2025年，中国相对美国的热度指数占比从42.3%攀升至94.5%，差距持续缩小。

分领域竞争：中美包揽榜首，各有优势

11个学科领域中，中美共同占据所有领域最高分。中国在6个领域排名第一，包括农业科学、生态与环境科学、化学与材料科学、物理学、信息科学、经济学及社会科学，其中生态与环境科学领域得分是美国的2.26倍，优势显著；美国在地球科学、临床医学、生物科学、天文学与天体物理学、数学5个领域领跑，临床医学领域美国得分34.04分，远超其他国家。

重点国家表现：特色鲜明，各有侧重

- 中国：在化学与材料科学、信息科学等领域排名前三的前沿占比达100%，农业科学、生态与环境科学等领域优势突出，但临床医学、天文学与天体物理学领域排名前三的前沿占比仍较低，分别为29.4%和20.0%。

- 美国：所有领域排名前三的前沿占比均超50%，物理学、数学领域达100%，在高端基础研究领域优势稳固。

- 英德：英国在经济学、天文学领域表现亮眼，德国在天文学、信息科学领域占比靠前，均为全球科研重要力量。

关键趋势与特征

- 中美竞争聚焦核心前沿，在128个前沿中，美国50.0%的前沿排名第一，中国40.6%的前沿位列榜首，主导全球基础研究方向。

- 中国优势领域集中在应用导向型学科，美国在基础科学领域保持传统优势。

- 新兴前沿中，AI相关方向（如AI医疗、AI驱动生物分子研究）成为各国竞争新焦点，中国在相关交叉领域表现活跃。

报告揭示，全球科技竞争呈现“中美领跑、欧洲紧随、多国追赶”的格局，中国基础研究实力持续提升，在多个关键领域实现突破，但部分高端领域仍需强化。未来，跨学科前沿与技术融合方向将成为竞争核心。